Международные конфликты XXI века. Вооруженные конфликты презентация

территории, которые оспариваются путем применения вооруженной силы военными формированиями как минимум двух противоборствующих сторон, в результате чего погибло по меньшей мере 25 человек»
Если в противостоянии хотя бы с одной стороны участвуют правительственные вооруженные силы, оно считается «конфликтом с участием государства».
Если государство не является ни одной из противоборствующих сторон, то конфликт считается «негосударственным».

– от сугубо военизированного понятия «национальной безопасности» (безопасность государства) к «гуманитарной безопасности» (human security) невоенного характера
Основной мишенью в рамках современных вооруженных конфликтов является гражданское население
Угрозы гуманитарной безопасности становятся ключевыми вызовами современных вооруженных конфликтов

МАСШТАБЕ

Сбор и анализ количественных показателей, получаемых в ходе мониторинга параметров вооруженных конфликтов, а не на аналитическом объяснении рассматриваемых тенденций («много данных – мало анализа»)

Качественный анализ форм вооруженного насилия и изменений в характере современных конфликтов: оценка и глубинные исследования конкретных конфликтов в различных регионах мира

который приводит к гибели как минимум 1000 человек в течение года (комбатантов и гражданских лиц)

в основном обычные войны «средней интенсивности» при поддержке сверхдержав:
гражданская война в Китае (1946–1949)
война в Корее (1950–1953)
война во Вьетнаме (1955–1975)
война в Афганистане (1978–2002)
ирано-иракская война (1980–1988)
Биполярная система препятствовала распространению многих локальных конфликтов и резкому росту их числа

послевоенный период произошли после окончания холодной войны
С 2004 г. в мире не было зафиксировано ни одного межгосударственного конфликта

государства к негосударственным игрокам, которые противостоят государству, другим группировкам или участвуют в вооруженном противостоянии на стороне государства, но не обязательно им контролируемые
Численность людских потерь в негосударственных конфликтах обычно в 2–5 раз ниже, чем в конфликтах с участием государства

с резким ростом терроризма, межконфессиональными и другими формами межобщинного насилия, которые направлены против гражданского населения
Возникают новые вызовы и угрозы: криминальные группировки, религиозные и квазирелигиозные движения, транснациональные сети

войнах относительно невысокой интенсивности, в которых стороны избегают фронтальных столкновений и нападают в основном на гражданское население

ведутся между вооруженными силами развитых стран мира и слабым государственным или негосударственным противником:
- военная операция НАТО против
Югославии (1999)
- интервенция коалиции во главе
с США в Афганистане (2001)
- вторжение США и их союзников в Ирак
(2003)

становится сочетание слабости государственной власти и распространения негосударственных вооруженных игроков
Государство теряет монополию на легитимное насилие

Военные методы (включая военную интервенцию) эффективны в деле развала государственной машины (пример Ирака)
Но они не способны решать задачи восстановления и создания дееспособной государственной власти

убедить другого субъекта конфликта сделать то, что в другой ситуации он делать не стал бы
Сила субъекта конфликта означает способность к принуждению

Положение субъекта конфликта в системе международных отношений, определяемые его силой и поддержкой со стороны других субъектов международных отношений

возможности
военный потенциал
население
национальный характер
степень поддержки населением правительства
качество дипломатии
качество правительства
Morgenthau H. Politics among nations. The struggle for power and peace, 4-th ed.- N.Y.,1973

начал функционировать Глобальное ударное командование военно-воздушных сил США (Аir Force Global Strike Command, AFGSC), в сферу ответственности которого вошли операции БГУ
Концепция БГУ в сочетании с глобальной ПРО становится инструментом обретения политического и стратегического доминирования в мире, что является фактором, подрывающим принципы взаимного сдерживания, обоюдной безопасности и стратегической стабильности

отсутствием реальных политических целей подобного конфликта
В списке приоритетов политики обеих держав, на первом месте – внутренние вопросы экономики и политической стабильности
В среднесрочной перспективе основное внимание военно-политической стратегии США будет приковано к Китаю

СЯС выступают главным фактором и средством стратегического сдерживания
СЯС выступают геополитическим фактором стратегического сдерживания, определяющим мощь государства в полицентричном мире
Уровень количественного состава СЯС должен определяться на основе анализа динамики изменений геополитического статуса государств до 2030-2040 г.
Россия может сохраниться как единое государство, занимая 2-3 место по геополитическому статусу

отношений на ранних фазах конфликта
завершение конфликта – практическое его «замораживание» на одной из фаз
разрешение конфликта – победитель или третья сторона способны навязать решение побежденным или соперничающим сторонам

характер (приобретение территории, эксплуатация природных ресурсов, экономических прав и т.д.)
ограничены во времени и пространстве
конфликт рассматривается как неизбежное средство для достижения поставленных целей

но под влиянием внешних или внутренних обстоятельств не видит возможности поступить иначе
конфликт воспринимается как вынужденная необходимость или как проявление собственной «силы»

которых связано с преодолением большого количества препятствий или вообще трудно выполнимо