- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Международная безопасность. Политический реализм и неореализм. (Лекция 12) презентация
Содержание
- 1. Международная безопасность. Политический реализм и неореализм. (Лекция 12)
- 2. План лекции 1. Содержание понятия «безопасность»
- 3. 1. Содержание понятия «безопасность» и основные теоретические подходы к ее изучению
- 4. Понятие «безопасность» Во всех основных теоретических подходах
- 5. Политический реализм и неореализм Главное средство
- 6. Теория баланса сил Суть - система
- 7. Расширение понятия безопасности в реализме и неореализме
- 8. Теория «баланса угроз» – развитие теории баланса
- 9. Теория баланса угроз связана с
- 10. Либеральная парадигма Центральные понятия в трактовке
- 11. Классическая концепция безопасности в либерализме – коллективная
- 12. Коллективная безопасность Главное средство достижения – международные
- 13. Критика теории коллективной безопасности Основные критики –
- 14. Критика теории коллективной безопасности (1) Главная
- 15. Критика теории коллективной безопасности (2) Необходимо
- 16. Критика теории коллективной безопасности (3) Любое
- 17. Критика теории коллективной безопасности (4) Если
- 18. Критика теории коллективной безопасности (5)
- 19. Критика теории коллективной безопасности (6) Трудности
- 20. Вывод по коллективной безопасности Есть
- 21. Вернемся к реалистическим теориям безопасности Конечно, реалистическое
- 22. 2. Современные институты безопасности и глобальные угрозы
- 23. Основные современные институты военно-политической безопасности: ООН, ОБСЕ, НАТО, ОДКБ, ШОС.
- 24. Ограниченность деятельности основных институтов безопасности ООН
- 25. Глобальные вызовы международной безопасности (классификация первая) Простое
- 26. Глобальные вызовы международной безопасности (классификация вторая)
- 27. Источник угрозы: падающие (failing) и несостоявшиеся (failed)
- 28. Источник угрозы: социально-экономический разрыв Центра и Периферии
- 29. Источник угрозы: научно-технологическая революция Последствия:
- 30. Источник угрозы: дефицит ресурсов в условиях перенаселения
- 31. Вывод по угрозам безопасности: В
- 32. 3. Новые концепции безопасности
- 33. В основе новых концепций безопасности
- 34. Концепция кооперативной безопасности Суть: это механизм
- 35. «Гроцианская» концепция кооперативной безопасности
- 36. «Кантианская» концепция кооперативной безопасности
- 37. Концепция человеческой безопасности Тесно связана с
- 38. Концепция человеческой безопасности: основные принципы
- 39. Определение национальной безопасности РФ - состояние защищенности
- 40. Теория демократического мира (ТДМ): история Берет начало
- 41. Основное положение ТДМ: демократии не воюют между собой
- 42. Аргументы «за» ТДМ: Внутрение: в демократическом обществе
- 43. Критика ТДМ Как ни странно, но основными
- 44. Аргументы «против» ТДМ Эмпирические данные:
- 45. Критика логики ТДМ реалистами
- 46. Обобщение по теориям безопасности Классические теории –
- 47. Лекция окончена Спасибо за внимание
План лекции 1. Содержание понятия «безопасность» и основные теоретические подходы к ее изучению 2. Современные институты безопасности и глобальные угрозы 3. Новые концепции безопасности
Слайд 2План лекции
1. Содержание понятия «безопасность» и основные теоретические подходы к ее
изучению
2. Современные институты безопасности и глобальные угрозы
3. Новые концепции безопасности
2. Современные институты безопасности и глобальные угрозы
3. Новые концепции безопасности
Слайд 4Понятие «безопасность»
Во всех основных теоретических подходах МО понятие «безопасность» связано с
категорией «национальный интерес» и относится к высокой политике
Df. Национальная безопасность – стратегия, направленная на обеспечение жизненно важных интересов государства.
NB! Стратегия – сочетание целей и средств внешней политики
Цель – общая для всех парадигм, средства - разные
Df. Национальная безопасность – стратегия, направленная на обеспечение жизненно важных интересов государства.
NB! Стратегия – сочетание целей и средств внешней политики
Цель – общая для всех парадигм, средства - разные
Слайд 5Политический реализм и неореализм
Главное средство обеспечения национальной безопасности – сила (прежде
всего в ее военно-политическом измерении).
Главное средство обеспечения международной безопасности – баланс сил. Это классическая теория безопасности в реализме.
Главное средство обеспечения международной безопасности – баланс сил. Это классическая теория безопасности в реализме.
Слайд 6Теория баланса сил
Суть - система государств стремится не допустить дисбаланса сил.
В случае усиления одного государства или союза государств другие государства стремятся их уравновесить либо объединяясь, либо наращивая индивидуальную силу.
Слайд 7Расширение понятия безопасности в реализме и неореализме (в связи с окончанием
холодной войны)
Df. Национальная безопасности – это неугрожаемое состояние для государства во внешне- и внутриполитическом, а также социально-экономическом смысле слова.
«Безопасность» включает в себя все стороны жизнедеятельности государства, способные обеспечить его жизнеспособность.
Слайд 8Теория «баланса угроз» – развитие теории баланса сил
Создатель – Стефен Уолт
(США)
В теории «баланса сил» государства реагируют на силу. Теория баланса угроз: государства реагируют не столько на реальную силу, сколько на возможную угрозу, представленную в их восприятии.
Концепция возникла на основе объяснения возникновения НАТО в 1949 г., хотя США сразу после 2 мировой войны были по многим параметрам сильнее СССР. Причина: страх перед политико-идеологической системой СССР.
В теории «баланса сил» государства реагируют на силу. Теория баланса угроз: государства реагируют не столько на реальную силу, сколько на возможную угрозу, представленную в их восприятии.
Концепция возникла на основе объяснения возникновения НАТО в 1949 г., хотя США сразу после 2 мировой войны были по многим параметрам сильнее СССР. Причина: страх перед политико-идеологической системой СССР.
Слайд 9
Теория баланса угроз связана с новыми факторами МО второй половины 20
– 21 веков – идеологизаций (холодная война), распространение ОМУ
Слайд 10Либеральная парадигма
Центральные понятия в трактовке безопасности – коллективная безопасности, всеобщее
разоружение, права человека.
Слайд 11Классическая концепция безопасности в либерализме – коллективная безопасность
Df. Коллективная безопасность –
ситуация, в которой все члены определенного сообщества отказываются от применения силы в отношении друг друга и соглашаются оказывать помощь (вкл. военную) любому государству – участнику сообщества, которое подверглось агрессии. При этом агрессор оказывается в изоляции.
«Принцип мушкетеров» - один за всех, все за одного
«Принцип мушкетеров» - один за всех, все за одного
Слайд 12Коллективная безопасность
Главное средство достижения – международные организации (прежде всего ООН), соблюдение
и совершенствование международного права.
Понятие впервые появилось во времена Лиги Наций.
Сейчас существует в НАТО
Родственные понятия: «общая безопасность» (common security), «всеобъемлющая безопасность» (comprehensive security), «всеобщая безопасность» (overall security). Отличие от «коллективной безопасности»: исключительно невоенные средства обеспечения безопасности
Понятие впервые появилось во времена Лиги Наций.
Сейчас существует в НАТО
Родственные понятия: «общая безопасность» (common security), «всеобъемлющая безопасность» (comprehensive security), «всеобщая безопасность» (overall security). Отличие от «коллективной безопасности»: исключительно невоенные средства обеспечения безопасности
Слайд 13Критика теории коллективной безопасности
Основные критики – политические реалисты
Основания критики – политические
трудности реализации теории на практике, связанные с разными национальными интересами
Притча об олене и зайце
Притча об олене и зайце
Слайд 14Критика теории коллективной безопасности (1)
Главная трудность: система коллективной безопасности основана на
принципе доверия государств друг другу. Это не только политический, но и главный логический изъян данной концепции (versus дилемма безопасности)
Слайд 15Критика теории коллективной безопасности (2)
Необходимо четкое различие между жертвой и агрессором.
Это не всегда возможно, особенно в условиях гражданской войны
Слайд 16Критика теории коллективной безопасности (3)
Любое военное вмешательство во внутренние дела государства
противоречит Уставу ООН, даже по резолюции СБ ООН
Слайд 17Критика теории коллективной безопасности (4)
Если между агрессором и какими-то государствами существуют
тесные связи, последние могут отказаться вступать в коалицию против агрессора
Слайд 18Критика теории коллективной безопасности (5)
Помешать объединению сил против агрессора могут
исторически накопленные обиды между участниками коалиции (Россия – Польша, Турция-Армения, Греция- Турция и т.д.)
Слайд 19Критика теории коллективной безопасности (6)
Трудности формирования состава миротворческих сил под эгидой
ООН, т.к. интересы потенциальных стран-участников могут быть не затронуты
Слайд 20Вывод по коллективной безопасности
Есть много причин сомневаться в том, что
система коллективной безопасности будет работать так, как это предполагается в теории.
Слайд 21Вернемся к реалистическим теориям безопасности
Конечно, реалистическое понимание безопасности заслуживает критики, особенно
после окончания холодной войны – преувеличение фактора силы (в период холодной войны оно было более адекватным). Однако было бы ошибкой отрицать его положительное значение и сейчас.
Слайд 23
Основные современные институты военно-политической безопасности: ООН, ОБСЕ, НАТО, ОДКБ, ШОС.
Слайд 24Ограниченность деятельности основных институтов безопасности
ООН – принцип «вето», неприспособленность для решения
«внутренних» конфликтов, отсутствие военной силы
ОБСЕ – маргинализация деятельности на фоне ЕС и НАТО; предвзятость политической деятельности
НАТО – расширение на восток, к границам России, претензии на «глобального миротворца»
ОДКБ и ШОС не отреагировали на войну России и Грузии 2008 г., хотя в Уставе ОДКБ соответствующая статья есть
ОБСЕ – маргинализация деятельности на фоне ЕС и НАТО; предвзятость политической деятельности
НАТО – расширение на восток, к границам России, претензии на «глобального миротворца»
ОДКБ и ШОС не отреагировали на войну России и Грузии 2008 г., хотя в Уставе ОДКБ соответствующая статья есть
Слайд 25Глобальные вызовы международной безопасности (классификация первая)
Простое перечисление основных угроз: 1) международный
терроризм,
2) гражданские конфликты,
3) распространение ОМУ,
4) глобальное социальное неравенство,
5) деградация окружающей среды и проч.
2) гражданские конфликты,
3) распространение ОМУ,
4) глобальное социальное неравенство,
5) деградация окружающей среды и проч.
Слайд 26Глобальные вызовы международной безопасности (классификация вторая)
Критерий классификации – источники
угроз
Слайд 27Источник угрозы: падающие (failing) и несостоявшиеся (failed) государства
Последствия:
приют террористам (например,
пираты Сомали, талибы в Афганистане),
гражданские конфликты и связанные с этим потоки беженцев, в том числе на Запад (например, из Ливии в 2011 г. в Италию)
гражданские конфликты и связанные с этим потоки беженцев, в том числе на Запад (например, из Ливии в 2011 г. в Италию)
Слайд 28Источник угрозы: социально-экономический разрыв Центра и Периферии (ножницы)
Последствия:
мигранты из стран Периферии
на Запад и проблемы миграционной политики стран Запада (+ России)
«грязная» экономика в быстро развивающихся странах Периферии (Китай, Индия)
«грязная» экономика в быстро развивающихся странах Периферии (Китай, Индия)
Слайд 29Источник угрозы: научно-технологическая революция
Последствия:
Интернет как источник личной, государственной и
международной угрозы (например, Weakileaks, хакерство),
техногенные катастрофы (АЭС Фукусима),
разрушение экологической среды,
распространение ОМУ (связано с АЭС, бомбы малой мощности)
техногенные катастрофы (АЭС Фукусима),
разрушение экологической среды,
распространение ОМУ (связано с АЭС, бомбы малой мощности)
Слайд 30Источник угрозы: дефицит ресурсов в условиях перенаселения планеты
Последствия:
Факты: с 1900
г. по наст. время численность населения планеты возросла с 1,6 до 7 млрд. чел. Правда, росло и количество производимой продукции. Дело в другом: в разы усилилось давление на экологическую среду, превосходящее ее потенциальные возможности
Невозможно выровнять уровни жизни на планете в виду дефицита ресурсов
Невозможно выровнять уровни жизни на планете в виду дефицита ресурсов
Слайд 31Вывод по угрозам безопасности:
В современных условиях имеет место рост невоенных угроз
(на фоне сохранения военных!)
Слайд 33
В основе новых концепций безопасности лежат положения либеральной парадигмы, поскольку политический
реализм считает МО неизменными по сути.
Слайд 34Концепция кооперативной безопасности
Суть: это механизм сдерживания агрессии через создание встречных
угроз и нанесения поражения тому, от кого угроза исходит (близка концепции коллективной безопасности).
Имеет два сильно различающихся варианта:
- гроцианская концепция (от Г. Гроция)
- кантианская концепция (от И.Канта)
Имеет два сильно различающихся варианта:
- гроцианская концепция (от Г. Гроция)
- кантианская концепция (от И.Канта)
Слайд 35«Гроцианская» концепция кооперативной безопасности
Предполагает глобальную систему коллективной безопасности. Основывается на
международном праве (Уставе ООН)
Слайд 36«Кантианская» концепция кооперативной безопасности
Основывается на гуманитарных ценностях и идеалах. Отстаивает
право на «гуманитарные» вмешательства (интервенции)
Слайд 37Концепция человеческой безопасности
Тесно связана с «кантианской» версией концепции кооперативной безопасности
(гуманитарного вмешательства, устойчивым развитием)
Главная идея – отрицание связи безопасности индивида с безопасностью государства
Главная идея – отрицание связи безопасности индивида с безопасностью государства
Слайд 38Концепция человеческой безопасности: основные принципы
необходимо энергично вмешиваться в дела государства,
когда есть угроза человеческой безопасности
политика безопасности государства должна быть как можно теснее интегрирована в стратегию поддержки прав личности, демократии и развития,
необходимо межгосударственное сотрудничество по обеспечению безопасности личности
возрастающую роль в обеспечении человеческой безопасности играют НПО – организации гражданского общества
политика безопасности государства должна быть как можно теснее интегрирована в стратегию поддержки прав личности, демократии и развития,
необходимо межгосударственное сотрудничество по обеспечению безопасности личности
возрастающую роль в обеспечении человеческой безопасности играют НПО – организации гражданского общества
Слайд 39Определение национальной безопасности РФ
- состояние защищенности личности (!), общества и государства
от внутренних и внешних угроз, которое позволяет обеспечить конституционные права, свободы, достойное качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальную целостность и устойчивое развитие РФ, оборону и безопасность государства
(Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года. 2009 г.)
(Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года. 2009 г.)
Слайд 40Теория демократического мира (ТДМ): история
Берет начало от Канта
Число сторонников на
Западе ширится, но не в России
В 1994 г. президент Клинтон впервые использовал тезис о демократическом мире для обоснования своей политики распространения демократии в мире в ежегодном послании Конгрессу США
В дальнейшем внедрение ТДМ в практику МО приняло две формы: силовую (Югославия 1999; Ирак 2003) и «бархатную» («революция роз» в Грузии 2003; «оранжевая революция» в Украине 2004)
В 1994 г. президент Клинтон впервые использовал тезис о демократическом мире для обоснования своей политики распространения демократии в мире в ежегодном послании Конгрессу США
В дальнейшем внедрение ТДМ в практику МО приняло две формы: силовую (Югославия 1999; Ирак 2003) и «бархатную» («революция роз» в Грузии 2003; «оранжевая революция» в Украине 2004)
Слайд 42Аргументы «за» ТДМ:
Внутрение: в демократическом обществе существуют ограничения и сдерживающие факторы
процесса принятия решений, настраивающие на поиск компромиссов
Внешние: с течением времени демократии вырабатывают взаимодоверия и взаимоуважения, которые определяют процессы принятия решений
Внешние: с течением времени демократии вырабатывают взаимодоверия и взаимоуважения, которые определяют процессы принятия решений
Слайд 43Критика ТДМ
Как ни странно, но основными критиками ТДМ являются реалисты.
Странно с
практической точки зрения, т.к. активным проводником насаждения демократических режимов в мире выступал Дж.Буш-мл. (республиканец).
Теоретически основная идея реалистов о связи типа политического режима и военной угрозы состоит в том, что если у границ государства стоит враг, то не важно какого характера режим в стране. Реакция будет одинаковой. Главное – внешние условия.
Теоретически основная идея реалистов о связи типа политического режима и военной угрозы состоит в том, что если у границ государства стоит враг, то не важно какого характера режим в стране. Реакция будет одинаковой. Главное – внешние условия.
Слайд 44Аргументы «против» ТДМ
Эмпирические данные:
в период холодной войны демократические США
способствовали свержению многих леворадикальных демократических режимов – в Чили, Индонезии и др.;
молодые демократии воюют друг с другом (Сербия и Хорватия, Армения и Азербайджан);
недемократические государства могут быть весьма миролюбивы и сдерживать милитаристские порывы общества (например, Пакистан при Первезе Мушаррафе, миролюбивая политика Китая).
молодые демократии воюют друг с другом (Сербия и Хорватия, Армения и Азербайджан);
недемократические государства могут быть весьма миролюбивы и сдерживать милитаристские порывы общества (например, Пакистан при Первезе Мушаррафе, миролюбивая политика Китая).
Слайд 45Критика логики ТДМ реалистами
главный тезис реалистов - основное условие мира
коренится не в типе политического режима, а во внешних (системных) условиях – балансе сил, балансе угроз;
общественное мнение может поддерживать войну, т.к. это новые рабочие места, а также могут возобладать националистические чувства;
в авторитарном обществе проигравшие войну лидеры могут потерять не только власть, но и жизнь, поэтому они более склонны к взвешенным решениям в отношении начала войны, чем демократически избранные политики
общественное мнение может поддерживать войну, т.к. это новые рабочие места, а также могут возобладать националистические чувства;
в авторитарном обществе проигравшие войну лидеры могут потерять не только власть, но и жизнь, поэтому они более склонны к взвешенным решениям в отношении начала войны, чем демократически избранные политики
Слайд 46Обобщение по теориям безопасности
Классические теории –
баланс сил (реал.),
баланс угроз
(реал.),
коллективная безопасность (либер.)
Новые теории (либер.)–
кооперативная безопасность,
человеческая безопасность,
демократический мир
коллективная безопасность (либер.)
Новые теории (либер.)–
кооперативная безопасность,
человеческая безопасность,
демократический мир
