Koruma Sorumluluğu Doktrini ve Değişen Egemenlik Anlayışı презентация

Қабылдаған:

Koruma Sorumluluğu Doktrini ve Değişen Egemenlik Anlayışı

соғыс қылмыстары, этникалық тазарту сияқты адамзатқа қарсы қылмыстың алдын алуға бағытталған міндеттеме болып табылады. Халықаралық құқықтағы даулы мәселелердің бірі болып табылатын табиғат қорғау жауапкершілігі вестфальдік жүйеден бері жалғасып келе жатқан егемендік тұжырымдамасын өзгертіп, гуманитарлық араласудың шектеулі түрі болып табылады.

мемлекет тарапынан күш қолдану болып табылады. Он тоғызыншы ғасырда колониалдық мемлекеттер басқа топтардың аумағына араласып, қауіпсіздікті орнатып, гуманитарлық араласу тұжырымдамасына әкеліп соқтыратын жүйені орнатуға құқылы болды. 1860 жылы Ливандағы Маронит-Друце қақтығысында Францияның әскерлері Ливаннан шығып, османлы үкіметінің бұл қақтығысты болдырмау мүмкін еместігін білдіреді, гуманитарлық араласудың алғашқы мысалдарының бірі болып саналады.

жаңа өлшемге қол жеткізді, бірақ БҰҰ-ның Руанда мен Сребреницадағы геноцидтердің алдын-ала алмауы күн тәртібіне қайтып келді 2001 жылы «Комиссияның араласу және мемлекеттік комиссиясы» (ICISS) ал 2005 жылғы Бүкіләлемдік саммитке тұжырымдаманың шекаралары анықталды.

қауіпсіздігін қамтамасыз етуге және гүлденуді қамтамасыз етуге міндетті, сонымен қатар, БҰҰ арқылы БҰҰ-дан тыс халықаралық жиналысқа жұртшылық жауапты болады, соның салдарынан, егер азаматтық соғыс кезінде бүлінген, егемендікті түсіну халықаралық аренадағы адамдық қауіпсіздіктің дискурсын нығайтты.Сонымен қатар, табиғат қорғау жауапкершілігінің бөлігі араласуды түсінудің әскери араласуы болып табылады.

International Commission on Intervention and State Sovereignty

міндеттерін орындамай, БҰҰ тарапынан геноцид, ауыр соғыс қылмыстары, этникалық тазарту және адамзатқа қарсы қылмыс ретінде халықтың қауіпсіздігіне қол жеткізетін болады деп жауап береді.Осы араласу жағдайында интервенциялық мемлекеттер де жауапты болады.

түсінікті күшті мемлекеттердің әлсіз мемлекеттерге үстемдік ету құралы ретінде көрді және олар халықаралық құқықтағы проблемаларды шешпейтінін айтады. Бұл АҚШ-тың Панама мен Гаити араласқаннан кейін режимді өзгерткенін көрсетті. Доктрина, жақтастарды қорғау жауапкершілігі гуманитарлық араласудан ерекшеленеді, шекаралар бар және бұл ұжымдық араласу елдердің ұлттық мүдделеріне кедергі келтіреді деп бекітеді.

алатындығына күдік. Доктринаның жақтастары адам өлімін тоқтату үшін соғысқа бейбітшілік пен адам өлтіруге негізделеді. Осы түсінікке сәйкес, адамзатқа қарсы қылмыстарды болдырмау үшін соғыс басым. Доктрина Вестфалия жүйесінен бері егемендікке және ішкі істерге араласу принциптерін өзгерту үшін сынға ұшырады. Бұл өзгеріп отырған жағдай соғыс пен соғысты күшейтетіні туралы айтылған.

аумағынан шығып кеткен кезде, ол елдегі күшті үкіметті қалдырып, елдегі дағдарысқа жауап бермей қалды. Осындай жағдай 2011 жылы Ливияға қарсы араласудан кейін орын алған. Интервенциондық күштер Ливиядағы мемлекеттік билікті жойып, қайта құрылымдау міндеттерін орындамады, орнына жаңа әкімшілікті қалдырды. Ливия араласқаннан кейін «өтірік мемлекеті» деп аталуда .

түсінік қалыптасты. Өтініш бөлігіндегі қателіктер доктринаның беделін түсірді және бұл жаңа отаршылдықтың құралы екенін мәлімдеді. Дегенмен, әлі де кез-келген жерде барлық деңгейде іске асырылмаған доктрина толығымен нақтыланбаған. Бұл түсініктің болашағы тәжірибе мен халықаралық саясаттың теңгерімінің легитимділігін анықтайды.