Калькуляция себестоимости с полным распределением затрат и по переменным издержкам презентация

себестоимости по переменным издержкам 2. Сравнение влияния калькуляции с полным распределением затрат с калькуляцией себестоимости по переменным издержкам на величину прибыли 3. Аргументы в поддержку калькуляции себестоимости с полным распределением затрат и по переменным издержкам

в которой в себестоимость включаются все производственные затраты в т.ч. постоянные производственные накладные расходы. Применение этой системы обязательно при подготовке внешних финансовых отчетов.

это система калькуляции, в которой в себестоимость включаются исключительно переменные производственные затраты. Эта система калькуляции более подходит для принятия управленческих решений

(на единицу):

распределением затрат.
Расчет с/с единицы $/ед.
Основные материалы 3
Сдельная оплата труда 2
Переменные ПНР 1
Постоянные ПНР ($10 000 ÷5 000 ед.) 2
Непроизводственные расходы (5 000 × 1+ 2 000) (7 000)
Производственная себестоимость единицы 8

Отчёт о прибыли $
Реализация 55 000
Производственная с/с реализованной продукции (40 000)
Валовый доход 15 000
Операционная прибыль 8000

3
Сдельная оплата труда 2
Переменные издержки:
Переменные ПНР 1
Переменная производственная себестоимость Единицы 6

Отчёт о прибыли $
Реализация (5 000ед. × $11/ед.) 55 000
Переменные издержки:
производственные (с/с реал. прод.) (5000ед. × $6/ед.) 30 000
непроизводственные (5 000ед.× $1/ед) 5 000
Всего переменных (35 000)
Маржинальный доход 20 000
Постоянные расходы производственные 10 000
непроизводственные 2 000
Всего постоянных (12 000)
Чистая прибыль 8 000

разница между объемом реализации и всеми переменными затратами за период.

прибыли
за месяц, если произведено 5 000 единиц, а реализация составила 4 800 единиц, используя:
1. Калькуляцию себестоимости с полным распределением затрат;
2. Калькуляцию себестоимости по переменным издержкам.

(4 800ед. × $11/ед.) 52 800
Ост.(н/п) –
Производственные затраты (5 000ед. × $8/ед.) 40 000
минус Ост.(к/п) (200ед. × $8/ед.) (1 600)
Себестоимость реализованной продукции (38 400)
Валовый доход 14 400
Непроизводственные расходы (4 800ед.× $1/ед. + $2 000) (6 800)
Чистая прибыль 7 600

800ед. × $11/ед.) 52 800
Ост.(н/п) -
Переменные производственные затраты (5 000ед. × $6/ед.) 30 000
минус Ост.(к/п) (200ед. × $6/ед.) (1 200)
переменная себестоимость реализованной продукции 28 800
переменные непроизводственные затраты (4 800ед.× $1/ед) 4 800
Всего переменных (33 600)
Маржинальный доход 19 200
Постоянные расходы:
производственные 10 000
непроизводственные 2 000
Всего постоянных (12 000)
Чистая прибыль 7 200

при маржинальном методе
7 200
Разница 400
Запасы на конец при полном распределении затрат 1 600
Запасы на конец по переменным издержкам (1 200)
Разница 400

выше запланированного,
появляются недо- и сверхраспределённые постоянные накладные расходы

единиц, объем реализации – 4 800 ед. и 1 200 ед. остались в запасах на конец периода.
Все фактические затраты были равны бюджетным. Тогда:

(4 800ед. × $11/ед.) 52 800
Ост.(н/п) -
Производственные затраты (6 000ед. × $8/ед.) 48 000
минус Ост.(к/п) (1 200ед. × $8/ед.) (9 600)
Себестоимость реализованной продукции 38 400
Корректировка по постоянным ПНР* (2 000)
Откорректированная с/с реализованной продукции (36 400)
Валовый доход 16 400
Непроизводственные расходы
(4 800ед.× $1/ед. + $2 000) (6 800)
Чистая прибыль 9 600
*расчет: сметные для фактического выпуска – фактические = ($2/ед. × 6 000ед.) - $10 000 = $2 000 перераспределенных постоянных ПНР (положительное отклонение)

800ед. × $11/ед.) 52 800
Ост.(н/п) -
Переменные производственные затраты (6 000ед. × $6/ед.) 36 000
минус Ост.(к/п) (1 200ед. × $6/ед.) (7 200)
переменная себестоимость реализованной продукции 28 800
переменные непроизводственные затраты (4 800ед.× $1/ед) 4 800
Всего переменных (33 600)
Маржинальный доход 19 200
Постоянные расходы:
производственные 10 000
непроизводственные 2 000
Всего постоянных (12 000)
Чистая прибыль 7 200

при маржинальном методе (7 200)
Разница 2 400
Запасы на конец при полном распределении затрат 9 600
Запасы на конец по переменным издержкам (7 200)
Разница 2 400

затрат –
$900 в год, которые распределяются на основе нормального объема производства в 250 единиц в год.

900
Сверхрасп
ределенные 180
1 080
Год 2 900
Год 3 900
Год 4 900

300ед. × $3.6/ед. 1 080
250 ед. × $3.6/ед. 900
200ед. × $3.6/ед. 720
недораспределено 180
200ед. × $3.6/ед. 720
недораспределено 180
900

3) прибыль может уменьшиться несмотря на то, что цена реализации и структура затрат не изменились. Такая ситуация возникает в связи с тем, что недостаток (избыток) возмещения постоянных накладных расходов рассматривается как расходы периода, а такие корректировки иногда искажают данные о движении прибыли.
 
При использовании системы калькуляции себестоимости по переменным издержкам при увеличении объема продаж прибыль также растет, а при уменьшении объема продаж - падает.
Причина: при использовании маржинального метода калькуляции себестоимости прибыль зависит только от объема продаж при условии, что продажная цена и структура затрат неизменны. Однако в системе "абзорпшн-костинг" прибыль зависит как от объема продаж, так и от объ­ема производства.

продукции в год, чтобы достичь точки безубыточности. Хотя метод "абзорпшн-костинг" показывает прибыль даже при 100 единицах.
 
Общая прибыль за 4 года меньше при маржинальном подходе потому, что запасы оценены в $800 ($4 х 200) вместо $1 520. То есть в "абзорпшн-костинг" $720 постоянных затрат (200 х $3.6) переносятся на следующий период в составе запасов.

продукции (ГП) на начало периода (н/п) = ост.НЗП и ГП на конец периода (к/п), то прибыль при абзорпшен-костинге = прибыли при директ-костинге,

если ост.(н/п) < ост.(к/п), то прибыль при абзорпшен-кост > прибыли при директ-кост,

- если ост.(н/п) > ост.(к/п), то прибыль при абзорпшен-кост < прибыли при директ-кост

информацию для принятия решений;
Калькуляция себестоимости по переменным издержкам избавляет прибыль от влияния изменений запасов;
Калькуляция себестоимости по переменным затратам позволяет избежать капитализации постоянных ПНР в неликвидных запасах.

затрат позволяет избежать отражения в финансовых отчётах фиктивных убытков (сезонные отрасли);
При использовании маржинальной калькуляции не уделяется должного внимания постоянным расходам (контрольные цели);
Теоретические преимущества системы калькуляции себестоимости с полным распределением затрат (постоянные накладные расходы - это активы).