Статистическая проверка психологических гипотез, проверка однородных выборок презентация

условиях на одной и той же выборке испытуемых.
Он позволяет установить не только направленность изменений, но и их выраженность. С его помощью мы определяем, является ли сдвиг показателей в каком-то одном направлении более интенсивным, чем в другом.

по крайней мере по шкале порядка, и сдвиги между вторым и первым замерами тоже могут быть упорядочены. Для этого они должны варьировать в достаточно широком диапазоне. В принципе, критерий Т применять и в тех случаях, когда сдвиги принимают только 3 знач.-1; 0; +1, но тогда критерий Т вряд ли добавит, что-нибудь новое. Вот если сдвиги изменяются от -30 до +45 тогда имеет смысл их ранжировать и потом суммировать ранги

том или ином направлениях по абсолютной величине.
Если сдвиги в + и – сторону происходят случайно, то Σ рангов абсолютных значений их будут примерно равны. Если же интенсивность сдвигов в одном из направлений перевешивает, то Σ рангов абсолютных значений сдвигов будет значительно ниже

сдвиг в более часто встречающемся направлении, а не типичным, или редким, сдвигом – сдвиг в более редко встречающимся направлении

в нетипичном направлении.
Н1 : Интенсивность сдвигов в типичном направлении превышает интенсивность сдвигов в нетипичном направлении

условиях – 5 человек. Максимальное количество испытуемых 50. Критическое значение Т – табл.6, прил.1.
Нулевые сдвиги из рассмотрения исключаются, и количество наблюдений n уменьшается на количество этих нулевых сдвигов
Нетипичных сдвигов нет – критерий применять НЕЛЬЗЯ

в алфавитном.
Вычислить разность между индивидуальными значениями во втором и первом замерах («после» и «до»). Определить, что будет считаться «типичными» сдвигом и сформировать соответствующие гипотезы.
Перевести разности в абсолютные величины и записать их отдельным столбцом (иначе трудно отвлечься от знака разности).

рангов с расчётной.
Отметить ранги, соответствующие сдвигом в «нетипичном» направлении.
Подсчитать суму этих рангов по формуле Тэмп. = Σ R , где R - ранговое значение сдвигов с более редким знаком

Тэмп. меньше или равен Ткр. , сдвиг в «типичную» сторону по интенсивности достоверно преобладает.
 

условиях на одной и той же выборке испытуемых. Критерий позволяет установить, что величины показателей от условия к условию изменяются, но при этом указывает на направление изменений

чем 2, количество условий измерения. Однако здесь мы ранжируем не абсолютные величины сдвигов, а сами индивидуальные значение, полученные денные испытуемых в 1,2,3 и т.д. замерах

различия.
Н1 : между показателями, полученными в разных условиях, существуют неслучайные различия

из которых прошёл не менее 3-х замеров( с ≥ 3)
2. При с=3, n ≤ 9, уровень значимости полученного эмпирического значения χ , определяется по таблице 7-А прил.1; при с=4, n ≤ 4) уровень значимости полученного эмпирического значения χ определяется по таблице 7Б прил.1, при больших количествах испытуемых или условий полученные эмпирические значения χ , сопоставляются с критическим значением χ , определяемыми по табл. 9 прил1. Это объясняется тем, что χ имеет распределение, сходное с распределением χ . Число степеней свободны ν определяется по формуле:
ν = с – 1; с – количество условий измерений

1-м, 2-м, 3-м и т.д.
Проделать то же самое по отношению ко всем другим испытуемым.

суммы рангов с расчётной суммой.
Определить эмпирическое значение χ по формуле:

каждому из условий.

по табл. VII – A Прил.1
Б) при с=4, n≤4 по табл. VII – Б Прил.1

ν по формуле: ν = c – 1, где с - количество условий (замеров). По таб. 9 Приложение 1 определить критические значения критерия χ при данном числе степеней свободы ν.
Если χ равен критическому значению χ или превышает его, различия достоверны.