Сценарное прогнозирование. Фонд Либеральная миссия – Фонд ИНДЕМ презентация

себе его возможные варианты и установить связь между этими вариантами будущего и нынешними событиями и действиями.

Таким образом, предлагаемое нами сценарное прогнозирование – это способ лучше понять настоящее.

ясной определенностью.
Выявление проблем, от которых зависит тот или иной дрейф в пространстве сценариев.
Выявление событий – способов разрешения каждой из проблем (например, что будет с ценой на нефть)
Проведение двух экспертиз: - апостериорных условных шансов событий и - априорных шансов событий
Анализ результатов: моделирование (расчет) шансов сценариев, изучение свойств проблем и событий, их взаимосвязей со сценариями, изучение пространства сценариев и т.п.

из разных вариантов будущего: каковы шансы разных предшествующих событий, если известно, какой сценарий определенно реализуется.

Пример одной из таблиц (их число совпадает с числом проблем) с результатами оценки апостериорных шансов одним из экспертов.

событий, глядя из настоящего.

жесткая дирижистская модернизация
ОХРАННАЯ ДИКТАТУРА – диктатура для сохранения режима
РЕВОЛЮЦИЯ – кризисный сценарий
SMART RUSSIA – широкая институциональная модернизация

на рост протеста с забалтыванием и затягиванием времени, курс на возврат к «стабильности»;
ПЕРЕХВАТ – имитационный перехват идей и лозунгов оппозиции;
ДИАЛОГ – продуктивный диалог с реальной оппозицией;
ТЯНЬАНЬМЭНЬ – репрессии против протестующих как реакция на рост протеста;
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ХАОС – начало распада режима.

Новые сценарии для краткосрочных прогнозов

режима с одновременным закрытием страны от внешнего мира;
ПЕРЕСТРОЙКА-2 – переход к ограниченной институциональной модернизации в основном в сфере экономики;
ВЗРЫВ – резкая дестабилизация социальной и политической ситуации как реакция на нарастание кризиса.

столбец – априорные шансы

Вывод – резко выросла зависимость ситуации внутри России от обстоятельств,
на которые власть в России либо не влияет, либо влияет слабо, либо влияет с
непреднамеренными негативными последствиями.

Важно – дело не столько в различиях шансов, сколько в качественных изменениях: содержание внешних проблем и их количество изменилось критически.

развития; 3 – Охранная диктатура;
4 – Революция; 5 – Smart Russia.

Р – априорные
шансы
событий

3 – Перестройка-2; 4 - Взрыв

Таблица апостериорных условных шансов

события, которые имеют наиболее высокую прогнозирующую силу, определяя, какие из сценариев будут реализовываться, а какие блокироваться, если априорные шансы этих событий велики.

Вывод из сравнения: в 2011 году не было серьезных различий между сценариями по числу влияющих на них важных событий.
В 2016 году инерционный сценарий «Загнивание» сильно уступает критическим сценариям «Осажденная крепость» и «Взрыв» по числу важных событий, влияющих на эти сценарии.

Следствие: в 2016 году инерционный сценарий менее устойчив, чем весной 2011 года.

шансами и весьма высокими апостериорными условными шансами для данного сценария. Тем самым они вносят решающий вклад в шансы реализации данного сценария.

«Раки» – это события, которые могут превратиться в лебедей и начать вносить весомый вклад в шансы данного сценария, если априорные и/или апостериорные шансы этих событий несколько возрастут.

«Щуки» – это события с весьма высокими апостериорными условными шансами для данного сценария, но сейчас они его блокируют из-за весьма скромных априорных шансов этих же событий. Такие события – потенциал перехода к этому сценарию при изменении ситуации в стране.

каждого эксперта по данным о апостериорных и априорных шансах, полученным от эксперта. Приведены результаты только для экспертов, предоставивших ответы без больших пропусков.
Столбец с номером 0 – обобщенные шансы сценариев по данным всех экспертов.

– сценарии отдельных экспертов.

с явно большим перевесом инерционного сценария.
Главное изменение при этом качественное – существенное изменение содержания инерционных сценариев.
Первое важное изменение: резкое повышение зависимости ситуации в стране от внешних факторов.
Второе: явственное повышение зависимости от состояния оппозиции.
Экономические факторы не являются решающими. Главным образом, они могут запускать сценарий «Осажденная крепость» или иным способом способствовать выходу из инерционного сценария, создавая условия для превращения социального протеста в политический.
Стабильность сегодняшнего инерционного сценария меньше, чем в начале 2011 года.