- Главная
- Разное
- Дизайн
- Бизнес и предпринимательство
- Аналитика
- Образование
- Развлечения
- Красота и здоровье
- Финансы
- Государство
- Путешествия
- Спорт
- Недвижимость
- Армия
- Графика
- Культурология
- Еда и кулинария
- Лингвистика
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Маркетинг
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Розвиток коаліцеподібних моделей в теорії корисності презентация
Содержание
- 1. Розвиток коаліцеподібних моделей в теорії корисності
- 2. ТЕОРІЯ КОРИСНОСТІ: ІСТОРІЯ ТА СУЧАСНІСТЬ
- 3. ПЕРІОДИЗАЦІЯ РОЗВИТКУ ТЕОРІЇ КОРИСНОСТІ
- 4. Безризикова теорія корисності Теорія корисності для аналізу ризикових альтернатив ПЕРІОДИЗАЦІЯ РОЗВИТКУ ТЕОРІЇ КОРИСНОСТІ
- 5. ОСНОВНІ МОДЕЛІ СУЧАСНОЇ ТЕОРІЇ КОРИСНОСТІ
- 6. ПРОБЛЕМИ СУЧАСНОЇ ТЕОРІЇ ОЧІКУВАНОЇ КОРИСНОСТІ
- 7. Сучасна теорія корисності прагне пояснити поведінку індивіда
- 8. БАЗОВІ ПРИНЦИПИ СУЧАСНОЇ ТЕОРІЇ КОРИСНОСТІ
- 9. Альтернативним до принципу коаліціонування є припущення про
- 10. ВИДИ КОАЛІЦІОНУВАННЯ
- 11. Коаліцеподібні моделі Моделі, що відповідають ефекту розщеплення
- 12. Критика коаліцеподібного класу моделей ведеться з позиції
- 13. СТОХАСТИЧНЕ ДОМІНУВАННЯ ПЕРШОГО ПОРЯДКУ (FIRST STOCHASTIC ORDER DOMINANCE, FSD)
- 14. ЕКСПЕРИМЕНТИ М. БІРНБАУМА ТА Р. НАВАРРЕТИ
- 15. ЕКСПЕРИМЕНТИ М. БІРНБАУМА ТА Р. НАВАРРЕТИ
- 16. DOUBLE RANK DEPENDENT EXPECTED UTILITY (DRDEU МОДЕЛЬ)
- 17. Базові принципи подвійної порядково залежної моделі сподіваної
- 18. ФУНКЦІОНАЛЬНА ФОРМА DRDEU МОДЕЛІ
- 19. РЕДУКЦІЯ DRDEU МОДЕЛІ ДО ІНШИХ МОДЕЛЕЙ КОАЛІЦЕПОДІБНОГО КЛАСУ
- 20. М. Бірнбаум показав, що FSD еквівалентно одночасному
- 21. Моделі, запропоновані М. Бірнбаумом пояснюють відхилення від
- 22. ПОЯСНЕННЯ В РАМКАХ DRDEU МОДЕЛІ ВІДХИЛЕННЯ ВІД СТОХАСТИЧНОГО ДОМІНУВАННЯ ПЕРШОГО ПОРЯДКУ
- 23. ДОПОМІЖНІ ІНСТРУМЕНТИ В АНАЛІЗІ ДЕСКРИПТИВНОЇ СИЛИ МОДЕЛЕЙ В ТЕОРІЇ КОРИСНОСТІ
- 24. ПОРІВНЯННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ DRDEU З ІСНУЮЧИМИ МОДЕЛЯМИ
- 25. ПОРІВНЯННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ DRDEU МОДЕЛІ З МОДЕЛЯМИ АЛЬТЕРНАТИВНОГО КЛАСУ
- 26. ТЕОРЕТИЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ЕФЕКТУ КОАЛІЦІОНУВАННЯ
- 27. АПРОБАЦІЯ DRDEU МОДЕЛІ У ВИРІШЕННЯ ЗАДАЧ ПРИКЛАДНОГО ХАРАКТЕРУ
- 28. ВИКОРИСТАННЯ DRDEU МОДЕЛІ У МОДЕЛЮВАННІ СИСТЕМ КОНТРОЛЮ
- 29. ДОДАТКОВІ ПРИПУЩЕННЯ
- 30. ОПТИМІЗАЦІЙНА ЗАДАЧА
- 31. ОПТИМІЗАЦІЙНА ЗАДАЧА З УРАХУВАННЯМ ДОДАТКОВИХ ПАРАМЕТРІВ
- 32. ПРИКЛАД ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧІ
ТЕОРІЯ КОРИСНОСТІ: ІСТОРІЯ ТА СУЧАСНІСТЬ
Слайд 4Безризикова теорія корисності
Теорія корисності для аналізу ризикових альтернатив
ПЕРІОДИЗАЦІЯ РОЗВИТКУ ТЕОРІЇ КОРИСНОСТІ
Слайд 7Сучасна теорія корисності прагне пояснити поведінку індивіда в умовах ризику та
визначити базові характеристики (принципи) на яких ґрунтується оцінка ризикових альтернатив індивідом.
НЕВІДПОВІДНІСТЬ ПЕРЕДБАЧЕНЬ ТЕОРІЇ ТА РЕЗУЛЬТАТІВ ЕКСПЕРИМЕНТІВ
Слайд 9Альтернативним до принципу коаліціонування є припущення про ефект розщеплення подій. В
рамках транзитивних моделей теорії корисності припущення про коаліціонування та ефект розщеплення подій є взаємовиключними.
ЕФЕКТ РОЗЩЕПЛЕННЯ ПОДІЙ (EVENT SPLITTING EFFECT, ESE)
Слайд 11Коаліцеподібні моделі
Моделі, що відповідають ефекту розщеплення подій
КОАЛІЦЕПОДІБНІ МОДЕЛІ ТА МОДЕЛІ, ЩО
ВІДПОВІДАЮТЬ ЕФЕКТУ РОЗЩЕПЛЕННЯ ПОДІЙ
Слайд 12Критика коаліцеподібного класу моделей ведеться з позиції неможливості пояснення в рамках
існуючих моделей даного класу ряду емпірично виявлених феноменів:
Відхилення від стохастичного домінування першого порядку
Відхилення від верхньої та нижньої кумулятивної незалежності
Інше
Відхилення від стохастичного домінування першого порядку
Відхилення від верхньої та нижньої кумулятивної незалежності
Інше
КРИТИКА КОАЛІЦЕПОДІБНИХ МОДЕЛЕЙ
Слайд 17Базові принципи подвійної порядково залежної моделі сподіваної корисності (Double Rank Dependent
Expected Utility, DRDEU):
Індивід оцінює найменший результат як гарантований (референтна точка)
Індивід оцінює не абсолютну величину інших потенційних результатів, а величину збільшення гарантованого результату (на скільки він збільшиться). Тобто оцінюються різниці між результатами
Індивід оцінює найменший результат як гарантований (референтна точка)
Індивід оцінює не абсолютну величину інших потенційних результатів, а величину збільшення гарантованого результату (на скільки він збільшиться). Тобто оцінюються різниці між результатами
ҐЕНЕЗА DRDEU МОДЕЛІ
Слайд 20М. Бірнбаум показав, що FSD еквівалентно одночасному виконанню трьох припущень:
Транзитивність
Монотонність за
виходом
Коаліціонування
Відповідно, для того, щоб модель передбачала можливість відхилення від FSD вона повинна порушувати принаймні одне з базових припущень.
Коаліціонування
Відповідно, для того, щоб модель передбачала можливість відхилення від FSD вона повинна порушувати принаймні одне з базових припущень.
ПОЯСНЕННЯ В РАМКАХ DRDEU МОДЕЛІ ВІДХИЛЕННЯ ВІД СТОХАСТИЧНОГО ДОМІНУВАННЯ ПЕРШОГО ПОРЯДКУ
Слайд 21Моделі, запропоновані М. Бірнбаумом пояснюють відхилення від FSD шляхом порушення принципу
коаліціонування (відповідно це моделі ESE класу).
Натомість DRDEU модель може пояснити відхилення від FSD завдяки можливості порушення принципу монотонності
Натомість DRDEU модель може пояснити відхилення від FSD завдяки можливості порушення принципу монотонності
ПОЯСНЕННЯ В РАМКАХ DRDEU МОДЕЛІ ВІДХИЛЕННЯ ВІД СТОХАСТИЧНОГО ДОМІНУВАННЯ ПЕРШОГО ПОРЯДКУ
