Предмет и структура курса мировой экономики. (Тема 1) презентация

как упорядоченное множество различных элементов (компонентов, переменных), находящихся во взаимосвязи, взаимозависимости и взаимодействии друг с другом, образуя целостное единство. N

мировых хозяйственных связей.

собственности,
факторов производства

хозяйства

предложения на товары и факторы производства, находящиеся в международном обороте, и вытекающие из этого выводы для экономической политики стран. N

мирохозяйственных связей.N

(МЕТОДОЛОГИЯ — принципы построения методов, их научное обобщение, например "методология управления", "методология планирования", "методология учета".)

дедукция, индукция, абстракция, логика, историзм).
Частная - для экономических дисциплин.

метод,
3) сравнительный метод,
4) типологический метод,
5) статистические методы

Новейшие
1) Количественные (математические) методы,
2) методы социологических исследований и социальной психологии

процессов генезиса и эволюции объектов, исследуемых наукой (способов производства и их сторон, отдельных стран и регионов, отраслей народного хозяйства, экономических процессов и явлений и т. д.). Этот метод обеспечивает конкретность в описании исследуемой реальности и позволяет раскрывать причинно-следственные связи между явлениями;

системы.
Каждая система имеет свое строение, определенную структуру и функции. При этом система в целом обладает свойствами, качественно отличными от свойств отдельных составляющих ее элементов;

и пространстве.
Благодаря этому методу в мировой экономике выделяется общее, особенное и единичное; пути, варианты и модели развития способов производства, отдельных стран, явлений, благодаря чему возможны построение классификации и типология экономических процессов;

различных явлениях и событиях экономической жизни. Благодаря такому методу во множестве исследуемых объектов удается выделить те, которые однотипны по сущностным признакам;

и анализа историко-статистической информации, обеспечивая объективность экономического исследования.

изучения закономерностей, тенденций, факторов экономического развития, типологической классификаций явлений и процессов, анализа внутрисистемных и межсистемных взаимосвязей.
Использование количественных методов основано на составлении системы числовых характеристик изучаемых объектов, обработке данных показателей математическими методами (группировка, выравнивание динамических рядов, дисперсионный, корреляционный, регрессивный, факторный анализ и пр.).

анализа экономических ситуаций, поскольку народные массы оказывают непосредственное влияние на ход исторических и экономических процессов.

Цивилизационные теории мировой экономики.

мировое хозяйство как результат эволюции способов производства и общественно-экономических формаций.
Включают 3 теоретических направления: концепции “неоколониализма”, концепции нео- и постмарксистских теорий, концепции «концентрических кругов».

зависимости через механизмы “долговой удавки”, “помощи” и втягивания слаборазвитых стран в военно-политические блоки;

Концепции нео- и постмарксистских теорий анализируют современное мировое хозяйство как новую стадию капиталистического способа производства — стадию глобального финансового каптала.

Концепции «концентрических кругов» (М. Блок, Ф. Бродель, И.Валерстаин). Отстаиваются идеи “мирэкономики” и возрождения при капитализме деления мира на “народы-вампиры” и “народы-жертвы”. И.Валерстаин: в современной мировой системе существуют центр, полупериферия и периферия.

1960 г.)
Основные стадии роста: традиционное общество, период создания предпосылок для подъема, подъем (сдвиг, взлет), движение к зрелости, век высокого массового потребления, поиск качества жизни (1971 г.)
Критерием выделения стадий служат преимущественно технико-экономические характеристики.

ходе индустриализации разных стран образуется единое индустриальное общество, а советская и западная системы — это лишь его разновидности. Структура современных корпораций ориентирована не только на извлечение прибыли, но и на выполнение целого ряда социальных функций.

1967 г.)

Вся экономическая система представлена как совокупность двух разнородных секторов — «планирующей системы» и «рыночной системы». К первой относится мир крупных корпораций, ко второй — мелкие фирмы, сфера услуг и т.п. «Планирующая система» выступает источником неустойчивости.

общество характеризуется пятью признаками:
переходом от производства товаров к производству услуг;
преобладанием среди занятых профессионалов;
ведущей ролью теоретического знания;
контролем над технологией;
решения принимаются с помощью «интеллектуальной технологии».

Переход к «новой цивилизации» объясняется теорией последовательной смены «волн перемен»:
«аграрная волна цивилизации»,
«промышленная волна»,
«третья волна планетарных перемен», которая приведет к формированию «новой личности, ориентированной на духовные ценности и творчество».

В основе теории лежит идея о постепенном движении всех стран мира к единому политическому, социальному и экономическому строю — либеральной демократии. Одновременно теория единой цивилизации предполагает, что модернизация мировой экономики идентична вестернизации

Мир становится все более многополярным и включает восемь главных цивилизаций: западную, исламскую, индуистскую, китайскую, японскую, православную, африканскую и латиноамериканскую.
В последнее время в мировой экономике уменьшается роль Запада, возрастает значение азиатских цивилизаций.

Петровская. Международная экономика. 1 глава. Стр. 1-9.
И. Валлерстайн «Анализ мировых систем и ситуация в современном мире».
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. — Москва: Академия, 1999.
Тоффлер, Э. Шок будущего Шок будущего , 1970. — М.: АСТ, 2008. — 560 с. 
Тоффлер, Э. Третья волна Третья волна , 1980. — М.: АСТ, 2010. — 784 с.
Великий разрыв (2003) (англВеликий разрыв (2003) (англ. The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order) (1999)
Фукуяма. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции (2004)
Фукуяма. Великий разрыв. (2006)
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: АСТ, 2003.
Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. — М.:Прогресс-Традиция, 2004. — 
Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. — М.: АСТ, 2008.

хозяйства.
Сообщения на 5 минут:Теория Валлерстайна, Теория Тоффлера,
Теория Фукуямы,
Теория Хантингтона.