Показатели по основной деятельности филиала РГП на ПХВ в г. Алматы презентация

Содержание

ОСНОВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 11% 8%

Слайд 1
ПОКАЗАТЕЛИ
ПО ОСНОВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИЛИАЛА
ЗА 2015

ГОД


г. Алматы 2016 год

ФИЛИАЛ РГП НА ПХВ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВНЕВЕДОМСТВЕННАЯ
ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТОВ КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ СТРОИТЕЛЬСТВА,
ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И УПРАВЛЕНИЯ
ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ МИНИСТЕРСТВА НАЦИОНАЛЬНОЙ
ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН" В ГОРОДЕ АЛМАТЫ


Слайд 2ОСНОВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
11%
8%


Слайд 3млрд.тенге
Общее снижение заявленной стоимости
Общая заявленная сметная стоимость строительства в проектах

была снижена на 49,181 млрд.тенге, в том числе по проектам финансируемых за счет государственных инвестиций - 42,688 млрд.тенге.

Слайд 4Проекты с наибольшим снижением заявленной стоимости
4


Слайд 5Проекты с наибольшим снижением заявленной стоимости
5


Слайд 6Проекты с наибольшим снижением заявленной стоимости
6


Слайд 7Снижение заявленной стоимости по основным заказчикам (финансирование за счет государственных инвестиций)
7


Слайд 8Недоработки в решениях по инженерному обеспечению
Недостоверность определения стоимости строительства
Не достаточность исходных

данных, отсутствие необходимых согласований

Необеспеченность надежности строительных конструкций

Недоработки по объемно-планировочным и архитектурным решениям

Прочие нарушения и недоработки

ОСНОВНЫЕ НАРУШЕНИЯ В ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Выявлено 29727 существенных отклонений от норм проектирования.


Слайд 9Наиболее часто выявляемые нарушения
Не выполнены условия дежурного плана-регламента в части этажности

здания, выданного уполномоченным органом архитектуры и градостроительства. Внешний облик здания не соответствует эскизному проекту, согласованному заказчиком и уполномоченным органом архитектуры и градостроительства.
Оконные блоки не предусмотрены с энергосберегающим безопасным стеклом.
Не выполнены требования МСН 3.02-05-2003 к объемно-планировочным решениям: зон, путей эвакуации МГН из помещений здания. Не выполнены мероприятия по доступности здания инвалидами и др. группами МГН в соответствии с МСН 3.02-0-2003.
Расчётная температура наиболее холодной пятидневки принята в разрез с п. 11 таблицы 3.1* СН РК 2.04-21-2004*, что приводит к применениям несоответствующих проектных решений в части выбора оконных, дверных блоков и т.д.

Стоимость проектно-изыскательских работ в сводном сметном расчете не откорректирована согласно представ-ленного расчета, также стоимость экспертизы проектно-изыскательской документации не откорректирована согласно договора.
Не откорректирована сметная документация согласно приказу РГУ «Комитет по делам строительства, ЖКХ и управления земельными ресурсами МНЭ РК» № 356-нк от 28 октября 2015 года «Об утверждении государственных нормативов по ценообразованию и сметам».
Не исключены из перечня материалы и оборудование, которые имеются в сметно-нормативной базе согласно СН РК 8.02-02-2002 «Порядок определения сметной стоимости строительства РК».
Проект организации строительства не откорректирован согласно задания на проектирование, проектно-сметной документации, СН РК 1.03-00-2011* «Строительное производство. Орга-низация строительства предприятий, зданий и сооружений».
Не откорректирован расчет затрат на авторский надзор согласно Прило-жению № 2 СНиП РК 1.03-03-2010.

Недоработки по объемно-планировочным и архитектурным решениям

Недостоверность определения стоимости строительства

Не в полном объеме представлен отчет об инженерно-геологических изысканиях, а также не представлен геологический разрез.
Не выполнены рекомендации специальных технических условий в части армирования несущих конструкций.
Не корректно армирование фундаментных лент. Раскладка арматуры выполнена с большим расходом арматуры.
Не представлен теплотехнический расчет ограждающих конструкций (стен, кровель).
Не представлены результаты расчета конструкций в полном объеме, в том числе расчет на кручение здания, согласно СНиП 2.03-30-2006*.
Не выполнены мероприятия по огнезащите металлоконструкций.
Конструктивные решения не соответствуют смежным разделам рабочего проекта.

Необеспеченность надежности строительных конструкций

9


Слайд 10Наиболее часто выявляемые нарушения
Не представлен гидравлический расчет.
Наименование рабочего проекта не

соответствует представленным заданию на проектирование и другим исходно-разрешительным документам, в том числе согласованному Главным архитектором г.Алматы эскизному проекту и рабочим чертежам.
Приказ о назначении ГИПа подписан раньше, чем утверждено задание на проектирование. Согласно СН РК 1.02-03-2011 ГИП назначается после получения, утвержденного заказчиком задания на проектирование.
Не в полном объеме представлено архитектурно-планировочное задание.
Не представлено заключение по архитектурно-строительному проекту, выданное КГУ «Управле-ние архитектуры и градострои-тельства города Алматы».

Не достаточность исходных данных, отсутствие необходимых согласований

В общей пояснительной записке не указан уровень ответственности объекта, в соответствии с приказом Министерства национальной экономики Республики Казахстан, № 165 от 28 февраля 2015 года.
В пояснительной записке не указана цель и назначение объекта строительства.
Описанные проектные решения на листах «Общие данные» проекта не соответствуют принятым проектным решениям.
Наименование рабочего проекта и задание на проектирование не соответствуют проектным решениям рабочего проекта (не приведены в соответствие).
В пояснительную записку не включены разделы «Генеральный план», «Технологические решения» и др. недостающие разделы.
Представленный ситуационный план нечитаемый.
В чертежах нет подписей исполнителя и проверяющего.

Прочие нарушения и недоработки

Не все обязательные пункты технических условий эксплуати-рующих организаций выполнены при разработке проекта.
Проектные решения по инженерным сетям не соответствуют смежным разделам.
Спецификации представлены не в полном объеме.
В электротехнических решениях не запроектировано управление эвакуацией людей в экстремальных условиях, это -включение световых указателей и эвакуационного освещения, п. 268 (подпункты 4, 5, 7) «Технического регламента» 796 от 29 августа 2008 года.
Не исключены ссылки на устаревшие нормативные документы и не действующие на территории Республики Казахстан.
В разделе электротехнические решения не предусмотрена диспетчеризация лифтов, в соответствии с п. 4.2.6 СНиП РК 3.02-43-2007.

Недоработки в решениях по инженерному обеспечению

10


Слайд 11ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С УГАСК
Возвращено на доработку 77 единиц предпроектной и проектно-сметной документации
Организации,

проекты которых возвращенны на доработку 2 (два) и более раз

11


Слайд 12Информация по предэкспертной деятельности
32%


Слайд 13УЧАСТИЕ В РЕАЛИЗАЦИИ РЕСПУБЛИКАНСКИХ
И ОТРАСЛЕВЫХ ПРОГРАММ


Слайд 14Доля отечественной стройиндустрии в проектах строительства
за 12 месяцев 2015 года

составила 75,15% от ресурсной стоимости
(на 12,01% больше по сравнению с 12 месяцами 2014 года)

ДИНАМИКА ДОЛИ КАЗАХСТАНСКОГО СОДЕРЖАНИЯ


Слайд 1515
В РЕЗУЛЬТАТЕ ВНЕДРЕНИЯ КВЭП ПО ПРИНЦИПУ «ОДНОГО ОКНА» ДОСТИГНУТО:

СОКРАЩЕНИЕ СРОКОВ СОГЛАСОВАНИЯ

ПСД


МИНИМАЛИЗАЦИЯ КОРРУПЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ


АВТОМАТИЗАЦИЯ БИЗНЕС ПРОЦЕCСА


ОПТИМИЗАЦИЯ ОРГ.СТРУКТУРЫ

Общий срок согласования
До внедрения КВЭП
до 180 календарных дней.
После КВЭП
До 45 рабочих дней

Взаимодействие с заказчиком исключительно посредством электронного портала

Полная «прозрачность» процесса экспертизы

Исключена просрочка на стадии проверки комплектности и выдачи заключения

Значительное повышение компьютерной грамотности всех сотрудников и качества выпускаемых заключений

Обеспечена безопасность информации за счет внедрения ЭЦП и QR-Code

Повышена управляемость, прозрачность, гибкость, рентабельность

Увеличена производительность труда


Слайд 16Сроки экспертизы


Слайд 17ЦЕЛИ НА 2016 ГОД
Во исполнение поручений, озвученных Президентом Республики Казахстан

Н.Назарбаевым в своем Послании народу Казахстана в мае 2015 года «План Нации-100 конкретных шагов по реализации пяти институциальных реформ» и Послания Президента народу Казахстана «Казахстан в новой глобальной реальности: рост, реформы, развитие»:
- в кризисных условиях достичь поставленных целей без дополнительных финансовых затрат (оптимизация проектных решений, со снижением стоимости строительства, при проектировании и экспертизе, без ухудшения качества и надежности объектов строительства);
- обеспечить максимальное применение в проектах строительных материалов и оборудования, выпускаемых казахстанскими производителями.
Дальнейшее осуществление постоянного взаимодействия с местными исполнительными органами по вопросам качества проектирования. Проведение технических совещаний, семинаров, ведение консультативной работы с заказчиками и проектными организациями.
Дальнейшее взаимодействие с местными исполнительными органами для решения государственных, отраслевых программ и ГЧП в области строительства.
Дальнейшая консультативная и техническая поддержка отраслевых и аккредитованных экспертных организации в рамках КВЭП по принципу «одного окна».

17


Слайд 18СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
www.gosexpertiza.kz
almaty@gosexpertiza.kz


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика