Охота: этично или нет презентация

Аргументы за: Охота – если мы говорим о легальной охоте, охоте по выделенным квотам и за деньги, - полезна, потому что охота эта осуществляется на основе научных, статистических данных и выделенных

Слайд 1Охота! Этично или нет?


Слайд 2Аргументы за:
Охота – если мы говорим о легальной охоте, охоте по

выделенным квотам и за деньги, - полезна, потому что охота эта осуществляется на основе научных, статистических данных и выделенных квот на отстрел животных, которые вышли из репродуктивного возраста. Деньги от этой охоты поступают в том числе и на охрану окружающей среды в Африке. Поэтому в принципе будущее дикой природы Африки зависит от того, сохранится охота или нет.

Слайд 3Примеры:
В начале 1970-х годов в Кении была прекращена охота. Кения прекратила

принимать у себя охотников за трофеями. С тех пор и по сегодняшний день Кения потеряла в совокупности две трети всех видов диких животных.
В то же время, приблизительно в те же самые сроки, Южная Африка установила новые правила ведения охоты: стала охранять дикую природу для того, чтобы иметь возможность устраивать трофейные охоты. За тот же самый период времени количество диких животных в ЮАР увеличилось с полумиллиона до сегодняшних 20 миллионов.

Слайд 4Аргументы против:
Любительская охота выгодна человеку с точки зрения развлечения, но невыгодна

для животных и морально неоправданна с точки зрения этики. Она нарушает права животных на жизнь, на защиту от страданий по вине человека, на достоинство. Непонятно, почему одно живое должно быть лишено жизни ради пустого развлечения другого.


Слайд 5Любительская охота не является необходимой для достижения важных человеческих потребностей. Отдых

на природе, общение с друзьями и многие другие желания (разве кроме мотивации забрать жизнь), можно удовлетворять иными способами, не требующими убийства. Жажда убийства, как бы она ни маскировалась — под спорт, традицию, искусство — аморальна сама по себе.

Слайд 6Слова президента центра по защите прав животных "Вита":
Антропоцентрическая теория о том,

что мы, вторгаясь в биоценоз леса, можем что-то регулировать и кого-то спасать от вымирания, - она в корне неверна и приводит к необратимым последствиям, потому что любой биоценоз – это совокупность отдельных видов, которые занимают определенную территорию, связанную с почвой, насекомыми, микроорганизмами.
Если выбивается одно звено цепи, то рушится вся экосистема. Поэтому в любой экосистеме есть процессы саморегуляции. Именно они самые верные. Они способствуют сохранению видов, и парки, в которых никогда не существовало охоты, это доказали. Есть парк Гран-Парадизо в Италии, есть Меотида в Украине. Поэтому этот аргумент совершенно не работает, он скорее служит прикрытием каких-то низменных психологических склонностей.

Слайд 7Спасибо за внимание!


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика