Вид. Популяция презентация

сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева Факультет зоотехнии и биологии Кафедра зоологии Доклад на тему: Вид . Популяция

Этим понятием пользовался уже Аристотель при описании животных. Но долгое время термин "вид" не имел научного содержания и использовался как логическое понятие. С развитием систематики вид стал единицей классификации.
Каспар Боген (Баугин) из Базеля изучил
флору Италии, Германии, Франции. Он ввел
в традицию описывать растения - давать
исчерпывающие характеристики новым
видам на латинском языке. К. Боген начал
применять биноминальную номенклатуру –
называл виды двойными латинскими
названиями. К. Линней только ввел эту
традицию в широкий обиход. Боген
пользовался понятием "род" в современном
смысле (возможно, впервые в науке).

Взято с https://upload.wikimedia.org

который предложил первую естественную систему растений. Он же ввел понятие об однодольных и двудольных растениях. Использовал систематическую категорию рода и вида в смысле, близком к современному. Наибольшая заслуга Джона Рея заключается в том, что он за 50 лет до Линнея выделил классификацию в качестве самостоятельной научной дисциплины - науки о разделении организмов на группы в соответствии с определенными критериями (сравнительно-анотомическими признаками). Рей четко сформулировал понятие об основной таксономической единице - виде. Вид, по Рею (1693), - это совокупность практически тождественных организмов, способных в процессе размножения оставлять подобное себе потомство. Это определение вида очень емкое, так как оно включает три существенные черты (множество организмов, множество сходных организмов, самостоятельно воспроизводящаяся в природе единица) и два критерия (сходство особей одного вида и стойкое сохранение этого сходства в ряде поколений).

Взято с http://images.nature.web.ru

шведский естествоиспытатель, создатель искусственной классификации растений и животных. К. Линней не дал собственного определения вида, но, судя по его работам, под видом он понимал совокупность сходных по строению особей, дающих плодовитое потомство. Линней считал, что вид состоит из многих сходных индивидов, которые произошли от одной первоначальной, созданной Богом, пары. Будучи креационистом, Линней считал, что существует столько видов, сколько первоначально произвело их "бесконечное существо". Роды, по Линнею, имеют такое же происхождение, как и виды. Несмотря на креационистскую окраску, работы Линнея имеют фундаментальное значение для возникновения и развития трансформизма и эволюционизма. Это связано с тем, что К. Линней доказал, что вид есть универсальная форма существования жизни, что это реально существующая таксономическая единица.

Взято с http://ic.pics.livejournal.com

1778 г. "Флору Франции") и сторонником той точки зрения, согласно которой вид есть объективная систематическая категория - "виды действительно существуют в природе" (1786). После революции, став выдающимся зоологом, он начал отрицать вид как объективно существующую реальность. Ламарк писал: "Природа создавала только особей, последовательно сменяющих друг друга, из поколения в поколение, и происходящих одни от других: виды среди них обладают лишь относительным постоянством и неизменны лишь временно". Все таксономические подразделения, по мнению Ламарка, искусственны; они есть продукт человеческого ума. В природе нет ни постоянных классов, ни отрядов, ни семейств, ни родов, ни видов. Тем не менее, чтобы облегчить изучение и познание такого большого числа различных тел, полезно обозначить словом "вид" "всякую группу сходных особей, которые сохраняются из поколения в поколение в неизменном состоянии до тех пор, пока условия их существования не изменятся настолько, чтобы вызвать изменение их привычек, признаков, форм". Ламарк подчеркивал, что вид имеет лишь относительное постоянство и не может быть таким же старым, как природа. Пожертвовав существованием вида как объективной реальностью Ламарк достиг поразительного эффекта: текучести живой природы. Чисто интуитивно Ламарк пришел к правильному выводу об относительном постоянстве видов.

сделал сенсационное заявление: "Не стану я обсуждать здесь и различные определения, которые были предложены для термина "вид". Ни одно из определений не удовлетворило всех натуралистов..."
Заключая обсуждение проблем, связанных с видом, Дарвин писал: "Из всего сказанного ясно, что термин "вид" я считаю совершенно произвольным, придуманным для удобства, для обозначения групп особей, близко между собой сходных, и существенно не отличающимся от термина "разновидность", которым обозначают формы, менее резко различающиеся и более колеблющиеся в своих признаках". "Виды - только резко выраженные и постоянные разновидности". "Согласно моим взглядам, разновидности - это виды, захваченные в процессе образования, или, как я их назвал, виды, которые зарождаются". Такое отношение Дарвина к понятию "вид" логично. При эволюционном подходе к этой проблеме тогдашняя типологическая концепция вида о постоянстве видов была для Дарвина неприемлема. Дарвиновское представление о виде было динамичным: разновидность как зарождающийся вид, позже - вид, распадающийся на разновидности, и т. д. Дарвин не отрицал реальности вида в природе, он отрицал определение понятия "вида" и постоянство вида во времени.

собой происходят чаще, чем скрещивания с особями аналогичных групп организмов того же вида. Это означает, что популяции до некоторой степени репродуктивно изолированы друг от друга, а их генофонды уникальны. Изоляция обеспечивает своеобразие генофонда каждой популяции. В то же время, популяция – открытая генетическая система, способная, хотя бы потенциально (а чаще реально), благодаря миграции особей, обмениваться генами с другими популяциями того же вида (Северцов, 2004).
С генетико-эволюционных позиций популяция, как элементарная, наименьшая единица эволюции, должна обладать следующими свойствами:
1. Генофондом, отличающимся от генофондов других популяций того же вида. Это означает, что она должна быть репродуктивно изолирована. Райт (1931) выдвинул представление о том, что оптимальной для эволюции является ситуация неполной изоляции, при которой сохраняется своеобразие генофонда частично изолированной группировки, и он постоянно обогащается генами, привносимыми иммигрантами из других популяций. Жесткая изоляция ограничивает материал для отбора, но способствует дивергенции, так как направление и темпы эволюции задаются уже не только направлением естественного отбора, но и наличным спектром генетической изменчивости, соответствующей этому направлению.
2. Численность популяции должна быть достаточной для обеспечения ее устойчивого существования в череде поколений. Если воспроизводство (число потомков) недостаточно для поддержания численности, она вымрет. (Северцов, 2004)

обобщенное представление об элементарной единице эволюции: «под популяцией понимается совокупность особей определенного вида, в течение достаточно длительного времени (большого числа поколений) населяющих определенное пространство, внутри которого практически осуществляется та или иная степень панмиксии и нет заметных изоляционных барьеров, которая отделена от соседних таких же совокупностей особей данного вида той или иной степенью давления тех или иных форм изоляции» (Тимофеев-Ресовский и др., 1973).

Издат. Отдел УНЦ ДО МГУ, Прогресс-традиция, АБФ, 1999, - 640 с.
2. Ламарк, Жан-Батист. Избранные произведения. Том I/ Под ред. И.М. Полякова, Н. И. Нуждина – М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1955, - 968 с.
3. Дарвин, Чарльз. Происхождение видов/ М.: Изд-во АН СССР, 1939.
4. Северцов, А.С. Теория эволюции: учебник / М.: Владос, 2005, – 380 с.