Биоразнообразие. Biodiversity презентация

Содержание

КАК ИЗМЕРЯТЬ ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ (БИОРАЗНООБРАЗИЕ BIODIVERSITY) Видовое богатство (число видов без случайных и временных вселенцев) Гетерогенность (в одном 2 вида 99:1, в другом 50:50) тем выше, чем больше видов и

Слайд 1БИОРАЗНООБРАЗИЕ
BIODIVERSITY

Слайд 2КАК ИЗМЕРЯТЬ ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ (БИОРАЗНООБРАЗИЕ BIODIVERSITY)

Видовое богатство (число видов без случайных

и временных вселенцев)
Гетерогенность (в одном 2 вида 99:1, в другом 50:50) тем выше, чем больше видов и чем более равномерно они распределены. Функция Шенона-Уинера

Слайд 3Широтные градиенты биоразнообразия
620 видов деревьев

Слайд 4ШИРОТНЫЕ ГРАДИЕНТЫ

Слайд 5Какие факторы могут определять градиенты биоразнообразия
Время в эволюционном масштабе
То есть в

старых сообщества больше видов, чем в молодых. Байкал – 580 видов бентоса, Б. Невольничье Озеро – 4.

Число видов наземных
растений за 450 млн.л.
не достигает плато.

Слайд 6
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ МАСШТАБ ВРЕМЕНИ
(МИЛЛИОНЫ ЛЕТ)

Слайд 7Гипотетическая схема повышения биоразнообразия со временем.
Проверка истории,
как фактора трудна.
поэтому сначала на-
до

отбросить осталь-
ные более простые.

Слайд 8Пространственная гетерогенность
МакАртур (1965) ввел понятия: Внутрибиотопическое (альфа) р-зие и Межбиотопическое (бета)

р-зие

Вариант А
в тропиках увеличено бета р-е
Вариант Б
в тропиках выше альфа р-е
Показано (MacArthur, 1969), что и то, и другое: 2.7 больше на 2 га для птиц,7 раз больше на больших S

Слайд 9Простая гипотеза разнообразие животных зависит от разнообразия деревьев, проходит только для

амфибий


Слайд 10
Увеличение биоразнообразия в тропиках показано и для водных экосистем, где нет

гетерогенности.
Таким образом, увеличение пространственной гетерогенности, не объясняет полностью полярно-тропические градиенты.

Слайд 11Конкуренция
Предполагают: Конкуренция играет большую роль в тропиках, тогда как в высоких

широтах численность ограничена физическими факторами среды
Однако, по правилу Гаузе, числу видов должно соответствовать число факторов, по которым они расходятся.
Для растений 4-5 факторов. Но число видов на 2 порядка больше.

Слайд 12Хищничество
Предполагают: Хищники держат популяции жертв на таком низком уровне, что они

не конкурируют. Это позволяет встраиваться новым видам жертв и появляться новым хищникам.
Пайн (1966) показал, что отсутствие морской звезды приводит к сокращению числа видов с 15 до 8, так как мидии всех вытесняют.
Число ключевых (key-stone) видов хищников в тропиках должно больше. Но доказательств нет.

Слайд 13Модель Янсена-Конелла
(Janzen-Connel) о роли
хищничества.
Конкуренция поддерживает
разнообразие хищников и


паразитов, а хищничество
продуцентов и зеленоядов.

Смертность про-
ростков
Ocotea whitei
в Панаме
(Gilbert et al., 1994)

Слайд 14
ХИЩНИКИ

Слайд 15Климат и его флуктуации
Более стабильный и мягкий климат – больше видовое

богатство (Sanders, 1968).
Сообщества с низким разнообразием могут быть связаны с суровым (горячие источники) или непредсказуемыми условиями (пустыни)
Сандерс (1968) сравнивал донные глубоководные сообщества по богатству достигающие тропических мелководий. Другие (Abele, Walters, 1979) объясняют гетерогенностью.

Слайд 16Видовое богатство для деревьев и позвоночных С. Америки и его связь

с доступной энергией (Brown, 1981) (измеренной как евапотранспирация (комбинация солнечного излучения и температуры). Можно проверить, прямо сравнивая богатство летних и зимних сообществ.

Слайд 17Продуктивность
Гипотеза, чем выше продуктивность сообщества, тем выше разнообразие не проходит.
Самые богатые

растительные сообщества не на самых богатых почвах

Слайд 18ОБИЛИЕ РЕСУРСОВ (ПРОДУКТИВНОСТЬ)

Слайд 19Модификация гипотезы влияния продуктивности.
Более длительный сезон вегетации – более дробное временное

деление ресурсов. Комбинация стабильности и продуктивности (Connel, Orias, 1964).

Слайд 20ЧИСЛО ЗВЕНЬЕВ В ЦЕПЯХ ПИТАНИЯ

x – число трофических уровней

y – число

сообществ

Слайд 21Нарушения
В равновесии доминируют самые конкурентные.
Хищничество, пастьба, изменения погоды, катастрофы (пожары) нарушают

равновесие.
Часто плохо и редко плохо. Intermediate disturbance hypothesis (Grime, 1973 и др.)

Слайд 22Оценка роли нарушений зависит от пространственной шкалы. Для небольших S –

разнообразие стадий сукцессии. Но на большей шкале – включает все виды.

Слайд 23Гипотеза «среднего уровня нарушений» работает в одних биотопах (а) и не

работает в других (b)

Слайд 24Примеры сообществ, где гипотеза не работает
Донные с-ва ручьев Южного о-ва Новой

Зеландии (температура, течение, дно)
Растительные с-ва (Частота пожаров в Канзасе)

Слайд 25Локальное и региональное разнообразие
Локальное разнообразие определяется шкалой при которой виды сообщества

могут взаимодействовать.
Шкала регионального разнообразия в сотни раз больше.

Слайд 26СВЯЗЬ ЧИСЛА ВИДОВ С ПЛОЩАДЬЮ ИЗОЛЯТА

S=CAz,
где S число видов, С -постоянная
для данного таксона и местности, А -
площадь изолята, z- показатель степени, или коэффициент регрессии,
показывающий угол наклона прямой:

lоgS=lоgC + z·lоgA

Слайд 27 S=CAz,
где S

число видов, С -постоянная
для данного таксона и местности, А -
площадь изолята, z- показатель степени

lоgS=lоgC + z·lоgA,
здесь z - коэффициент регрессии,
показывающий угол наклона прямой:
(Arrhenius, 1921 from Preston, 1960)

Слайд 31БОГАТСТВО ОСТРОВНОЙ ФАУНЫ (MacArthur, Wilson, 1963)

Слайд 32Гипотетическое соотношение локального и регионального видового богатства в зависимости от насыщенности

сообщества


Слайд 33Экспериментальная проверка
1. Птицы 15 га – 200-700 , ч. набл. (Pearson,

1977) 2. Разные сообщества на разных континентах (Caley, Schluter, 1997)

Слайд 35
ЭНТРОПИЙНАЯ МЕРА РАЗНООБРАЗИЯ
ШЕННОНА-УИВЕРА

H=-Σ PilogPi

Слайд 38John Terborg, 1973. Тропики богаче видами потому что их
территории больше


Слайд 39ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МАСШТАБ ВРЕМЕНИ

Слайд 40УСТОЙЧИВОСТЬ СРЕДЫ

Слайд 41ГЕТЕРОГЕННОСТЬ СРЕДЫ

Слайд 42

КОНКУРЕНЦИЯ

Слайд 43ГИПОТЕЗЫ, ОБЪЯСНЯЮЩИЕ РАЗНООБРАЗИЕ
ВИДОВ В СООБЩСТВАХ
1. РАЗМЕР ТЕРРИТОРИИ
3.

ВРЕМЯ. ЭВОЛЮЦИОННЫЙ МАСШТАБ
4. ВРЕМЯ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МАСШТАБ
5. УСТОЙЧИВОСТЬ КЛИМАТА И СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
6. ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ КЛИМАТА И СПЕЦИЛИЗАЦИЯ
7. ГЕТЕРОГЕННОСТЬ ПРОСТРАНСТВА
8. ПРОДУКТИВНОСТЬ
9. УСТОЙЧИВОСТЬ ПЕРВИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ
8. КОНКУРЕНЦИЯ
10. РАЗРЕЖИВАНИЕ (ВЛИЯНИЕ КЛИМАТА)
11. РАЗРЕЖИВАНИЕ (ВЛИЯНИЕ ХИЩНИКОВ)

Слайд 45ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МАСШТАБ
ВРЕМЕНИ (ГОДЫ)
Динамика структуры сообщества
грызунов Черных земель, Калмыкия

Слайд 46

КОНКУРЕНЦИЯ

Похожие презентации

Генетическая информация на организменном уровне. Взаимодействие генов 698
Изучение строения кожи через увеличительные приборы 351
Түйсік туралы 1278
Животные Арктики: песец и тюлень. 338
ПЗ №2. Способы деления клеточного ядра 277
Мезозойська ера 562

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое ThePresentation.ru?

Это сайт презентаций, докладов, проектов, шаблонов в формате PowerPoint. Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.

Для правообладателей

Яндекс.Метрика