Биологическая активность ксенобиотиков презентация

организма (in vitro или in vivo), либо живого организма в целом, либо сообщества организмов.

Целый ряд порошкообразных веществ, характеризующихся сорбционными свойствами, таких, как кремнезем, доломит, каолин, карборунд, кажущиеся на первый взгляд лишенными биологической активности, оказались эффективными инсектицидами. Их влияние обусловлено тем, что они вызывают состояние, подобное стрессу, в результате чего в организме выделяются вещества, оказывающие на него парализующее действие.

физических или химических факторов среды (например, многие красители способны к фотодинамическому эффекту при световом облучении).

состояний и протекающих в них реакций. Поскольку любой живой организм индивидуален, можно говорить об индивидуальной реакции на данный ксенобиотик;
способом попадания в организм (доза, физическая форма вещества, временной режим введения, место введения и т. д.);
наличием или отсутствием дополнительных воздействий, которые предшествуют, сопутствуют или следуют за введением химического соединения.
способом, временем наблюдения, принципом подбора биообъекта, анализом информации и т. д.

обладающих полезными для человеческого организма свойствами, например, для профилактики и лечения болезней, расширения физиологических и интеллектуальных возможностей человека и т. д.;

обнаружение вредных для человеческого организма биологических активностей у испытуемых ксенобиотиков.

нахождение ксенобиотиков, влияющих на продуктивность и биологическое равновесие естественных и искусственных экосистем.

установление таких биологических активностей у испытуемых чужеродных соединений, которые могут вызвать неконтролируемое опасное или недостаточно прогнозируемое нарушение биологического равновесия природных экосистем.

нахождение химических соединений, которые могут быть реактивами для исследовательских работ в биологии и медицине и которые могут привести к развитию принципиально новых методов исследования;

накопление знаний, позволяющих предсказать виды биологической активности по химической структуре вещества.


 

на каком-либо одном принципе оценки, и специальные, отражающие связь между отдельными физико-химическими или другими признаками веществ и проявлениями их токсичности

подразделяют на группы:

Промышленные яды, к которым относятся органические растворители (дихлорэтан, тетрахлорметан, ацетон и др.); вещества, применяемые в качестве топлива (метан, пропан, бутан); красители (анилин и его производные; фреоны); химические реагенты, полупродукты органического синтеза и др.
Химические удобрения и средства защиты растений, в том числе пестициды, направленные на уничтожение вредных насекомых, сорных растений, грибов и т. д.
Лекарственные средства и полупродукты фармацевтической промышленности.
Бытовые химикаты, используемые в качестве инсектицидов, красителей, лаков, парфюмерно-косметических средств, пищевых добавок, антиоксидантов.
Растительные и животные яды.
Боевые отравляющие вещества.

уничтожения вредных насекомых, грызунов, сорняков, возбудителей болезней растений и животных, а также используемое в качестве дефолианта, десиканта и регулятора роста.

и микробиологических) процессов в объектах окружающей среды

сотр. (1970), в основу которой положена количественная оценка токсической опасности химических соединений согласно экспериментальным оценкам величин LC50, LD50 и предельно допустимых концентраций (ПДК)

на организм

время рассматривался как один из наиболее точных и необходимых для характеристики токсичности веществ, но в последние 30 лет он подвергается критике по следующим причинам.
Во-первых, точность этого показателя начала вызывать значительные сомнения. Проведенные в 65 европейских лабораториях определения LD50 для таких веществ как анилин, ацетанилид, салицилат, хлорид кадмия в сходных условиях на одних и тех же животных показали, что полученные величины отличались для одного и того же вещества в 5– 10 раз.
Во-вторых, определение LD50 с использованием животных представляется несостоятельным с этической и гуманной точек зрения. Общее количество использованных для подобных экспериментов млекопитающих в мире оценивается в 100–160 млн в год. В этой связи в последние годы многие научные общества и общественные организации выступают против не всегда оправданного уничтожения животных в токсикологических опытах.

некоторыми элементами проявления его биологического действия, на основании которых возможно создать систему классификации наблюдаемых явлений, используя различные критерии.
1. По типу биологического действия на мишень (мембранотропные вещества, разобщители дыхания, ингибиторы биосинтеза ДНК, РНК и др.).
2. Принцип LD50 или LС50 может быть распространен на любую классификацию и не обязательно связан с гибелью организма. Можно говорить в этой связи о дозе (концентрации) ксенобиотика, вдвое снижающей любую тест-реакцию (скорость биосинтеза белка, мембранный потенциал и т. д.).
3. По видам токсичности и опасности (эмбриональная, мутагенная, канцерогенная); и в том и другом случае можно установить определенные классы. При классификации по видам опасного действия необходимо учитывать период действия и срок проявления эффекта (кратковременные, длительные).
4. По избирательности действия ксенобиотиков: вещества могут быть токсичными по отношению к разным организмам. Научные основы этой классификации были заложены в начале ХХ в. в трудах П. Эрлиха.
5. По концентрационным пределам (пороговым значениям) токсического и/или опасного действия.
6. По характеру фармакологического действия (снотворные, нейролептики, гормональные и т. д.).

канцерогенность и др. Потенциально опасными мутагенами и канцерогенами являются такие ксенобиотики как ДДТ, ПХБ и полиароматические углеводы (ПАУ)

Инициаторы в процессе взаимодействия с ДНК вызывают необратимые соматические мутации при очень малой дозе инициатора; предполагают, что в этих случаях не существует пороговых величин концентраций, т. е. любая малая доза в конечном итоге вызывает эффект.
Промотору требуется более длительное время воздействия на организм, чтобы он вызывал появление опухоли. Промоторы усиливают действие инициатора, а их собственное действие на организм в течение некоторого времени является обратимым. К промоторам относят ДДТ, ТХДД, ПХБ, хлороформ

ферментов, изменение ДНК и нуклеофильных групп;
∙ ограниченная способность клеток удалять химически модифицированные участки ДНК и восстанавливать ее структуру;
∙ способность химических веществ активировать ферменты от вида клетки и стадии ее развития (фазы пролиферации), а также от вида организма;
∙ многоступенчатость процесса канцерогенеза и обуславливающие факторы, которые частично зависят от «микроокружения» раковой клетки;
∙ способность мутагенных химических соединений выступать в качестве промоторов появления опухолей; мутации лишь в определенных условиях приводят к образованию опухолей;
∙ возможность химических канцерогенов действовать либо непосредственно (без метаболического активирования, например эпоксиды), либо опосредовано через метаболиты (после предварительного активирования в результате биохимического окисления или гидроксилирования, например азо-, нитрозосоединения, ароматические амины, металлы).

различной биологической активностью и их можно разделить на три большие группы.

Ксенобиотики, обладающие большей биологической активностью в ионизированном состоянии.

2. Ксенобиотики, более активные в неионизированном состоянии.

3. Ксенобиотики, проявляющие биологическое действие в виде ионов и неионизированных молекул.

прошлого столетия было обнаружено, что многие органические катионы обладают антибактериальной активностью. Известно, что алифатические амины, существующие при рН 7 главным образом в виде катионов, проявляют бактерицидное действие, в отличие от ароматических аминов, которые существуют при рН 7 в основном в виде неионизированных молекул и этим действием не обладают. Однако тогда не связывали антисептическое действие с наличием органических катионов. Предполагалось, что антибактериальная активность зависит от наличия гидроксильных ионов, способных при взаимодействии аминов с водой сдвигать рН раствора в щелочную область. Таким образом, наличие бактерицидного эффекта объяснялось щелочностью антисептических растворов.

сильным физиологическим действием (эфир, хлороформ и др.). В этом можно убедиться на примере ингибирования клеток яиц иглокожих салициловой кислотой

Влияние рН на концентрацию салициловой кислоты (рКа = 3,0),
необходимую для подавления деления клеток яиц морского ежа

Самое простое объяснение заключается в том, что нейтральные молекулы, а не анионы салициловой кислоты ингибируют деление клеток. Можно было бы сдвинуть интервал исследуемых рН в более кислую область, т. е. в ту, где будет присутствовать большее количество неионизированных молекул кислоты. Однако при снижении рН в такую кислую область возникает ряд затруднений: во-первых, организм может проявлять чувствительность к изменению рН среды; во-вторых, снижение рН может привести к изменению ионизации мест связывания и соответственно изменению сродства к агенту.

вещества, необходимое для достижения эффекта, остается постоянным независимо от рН среды при условии, что рН по меньшей мере на одну единицу ниже, чем рКа; в этом случае не происходит ионизации токсического агента.

Влияние рН на концентрации фенола (рКа 9,9)
(1) и уксусной кислоты (рКа 4,8) (2), необходимые для
ингибирования роста плесневых грибов

В других опытах было также доказано, что эффективность слабых оснований возрастает с повышением рН, т. е. пропорционально снижению их ионизации. Аналогичным образом эффективность слабых кислот, как отмечалось, повышается при уменьшении рН, что также связано с уменьшением ионизации.

контроль, позволяющий выяснить, не влияют ли изменения рН на подопытный организм.
В этой связи рассмотрим опыт по выявлению наркотизирующего действия разных веществ на червя Areniсola. Опыты с неэлектролитами т. е. неионизирующими веществами, показали, что рН среды не влияет на тест-объект

вещества, особенно со значениями рКа в пределах от 6 до 8, проникнув в клетки в виде неионизированных молекул, проявляют свое биологическое действие как ионы. Например, доказано, что поступление бензойной кислоты в клетки дрожжей обратно пропорционально степени ионизации

соединения и его физико-химическими свойствами, с одной стороны, и характеристиками биологической активности, с другой, позволяет прогнозировать и предсказывать последствия при его попадании в организм, в биосферу и способствует целенаправленному синтезу веществ с заданными свойствами.
Ценность таких прогнозов весьма велика, поскольку они экономят большие средства, необходимые для установления соответствующих свойств экспериментальным путем.
Решение задач подобного рода – прогнозирование с помощью ЭВМ биологической активности соединений на основе его структурной формулы – стало сегодня одной из надежд быстрого прогресса в области фармакологии (за рубежом исследования этого направления получили название драгдизайна – проектирование лекарств).

Структура означает строение вещества, определяющее все его физические и химические свойства (как вытекающие из химической формулы, так и определяемые экспериментально).

Активность – это взаимодействие вещества с центрами-мишенями, которое может быть связано длинной цепью событий с наблюдаемым физиологическим эффектом. Поэтому о влиянии строения вещества на биологическую активность уместно говорить только тогда, когда рассматривается действие его на конкретную мишень (место связывания).

Среди параметров веществ, изучаемых при установлении соотношения «структура – активность», можно отметить такие, как молекулярная масса, плотность, молекулярный объем, критическое давление, коэффициент теплопроводности, теплоемкость, поверхностное натяжение, вязкость и т. д.

биорегуляторов. Например, распространенный гербицид 2,4-Д (дихлорфеноксиуксусная кислота)

близок в структурном отношении по расположению карбоксильной группы относительно ароматического кольца гормону – индолилуксусной кислоте (ИУК),

регулирующему ростовые процессы у растений. Попадая на листья, 2,4-Д легко поглощается, вызывая регуляторные расстройства, приводящие, если концентрация его достаточно высока, к гибели растения. Поскольку злаковые (вообще однодольные) оказались устойчивее к действию 2,4-Д, чем двудольные, его и стали применять для борьбы с сорняками.

выраженной близостью молекулярного строения.
Возьмем другой класс пестицидов – фосфорорганические инсектициды. Соединения этой группы «работают под ацетилхолин»

в один их кластеров, объединяющих соединения со сходными видами активности. Однако надо иметь в виду, что при таком подходе вероятность ошибки предсказания активности может быть очень велика.

модификации, вызывающие сдвиг биологической активности обычно, разделяют на две группы:

модификации, связанные с изменением сродства молекулы к мембранактивным структурам (рецептору),

модификации, нарушающие развитие реакции системы на образование комплекса «вещество – рецептор».

Сродство молекулы любого вещества к рецептору (активному центру) очевидным образом связано с определенными элементами ее пространственной структуры, обеспечивающими взаимную комплементарность рецептора и агониста.

С другой стороны, внутренняя активность определяется преимущественно природой функциональных групп (присутствием в некоторых положениях ароматического радикала, кислотной группы, гидрофобной группы и т. п.).

структурой веществ и их биологической активностью.
1. Немалую роль играет гидрофобность (липофильность), определяемая соотношением в структуре молекулы гидрофобных и гидрофильных групп. Для организмов существенное значение имеет не столько сама гидрофобность, сколько сочетание двух свойств: гидрофобности и стабильности молекул в воде.
2. Ионизация (или другой показатель распределения электронов).
3. Существенное значение имеет содержание галогенов в молекуле ксенобиотика. Замена атомов водорода в молекуле вещества на атомы галогенов увеличивает устойчивость данного соединения.
4. В большой мере на биологическую активность влияет конформация молекул. Например, структура изадрина и его эпоксипроизводного – эльдрина – легче атакуется ферментами, чем конформационно несколько иначе «вывернутая» структура альдрина и его эпоксидопроизводного – диэльдрина. Именно этим, вероятно, можно объяснить то, что у млекопитающих эльдрин метаболизируется быстрее, чем альдрин.






5. Замена двойной связи в молекуле на эпоксигруппу приводит к увеличению биологической активности вещества и в ряде случаев повышает его персистентность.