Деградация СЯС России чревата утратой стратегической стабильности и национальной безопасности презентация

БЕЗОПАСНОСТИ

П.Г. БЕЛОВ, действительный член Академии военных наук, полковник
в отставке, доктор технических наук

добычи углеводородных ископаемых

XXI века

Прогнозируемые последствия глобального потепления

Динамика изменения площади морского льда

(ЖРД) (ВСЕГО/УСПЕШНЫХ)

6

МБР «Тополь-М» создавался в 1994 - 2004 годы, имел все 15 успешных пусков.
Американская БРПЛ типа «Трайдент» - более 450 подряд успешных пусков!

СЯС служит Система предупреждения о ракетном нападении: однако число спутников в РФ – 1 , а в США – 24. Вследствие этого, факт запуска МБР США регистрируется РЛС на 9 мин позже, а БРПЛ от 3 – до 7 мин (с учетом различной удаленности районов патрулирования их АПЛ).

О РИСКЕ БЕЗОТВЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ РОССИИ ПО СДЕРЖИВАНИЮ АГРЕССОРА

Мгт ТНТ); Взрывчатые вещества трёх ПАД и 10 ББ – всего 180 кг.
Сроки эксплуатации: а) реальный (23 - 25) лет, б) первоначально назначенный (гарантийный) – 15 ???!!!

ГРОЗА АМЕРИКАНЦЕВ «SATAN» «ВОЕВОДА» БУДЕТ СТОЯТЬ ДО КОНЦА»
(но кто ответит за аварии?)

8

Стартовая масса, т 220
Компоненты ракетного топлива Амил + Гептил
Конструкционный материал баков АМГ6-М

Осталось 46 ракет, в 1991 году было 308

М82 на вооружении американских ДРГ (калибр – 12,7 мм, дальность - 2,5 км, бронепробиваемость – 3 см, КВО = 51 см): вероятность поражения одним выстрелом Р ≈ 0,85.
Гранатомет (дальность – 0,5 км, КВО = 3 м): вероятность поражения одним выстрелом Р≈0,9 ;
ПТУРС (дальность – 2,5 км, КВО = 0,5 м): вероятность поражения одним выстрелом Р≈ 0,94.

3. СПЕЦ СРЕДСТВА – заранее установленные вблизи маршрута, замаскированные под естественные предметы, оснащенные сенсорами вибрации, шума и ионизирующего излучения, приводимыми в режим поиска их источников со спутника и выстреливаемые в ТПУ или взрываемые на месте.

СРЕДСТВА ОБНАРУЖЕНИЯ ДИСЛОКАЦИИ ТРАНСПОРТНО-ПУСКОВОЙ УСТАНОВКИ
Визуально и радарами спутниками «Лакросс»/«Дискавери-2» - каждые 15 мин: разрешение (3 – 0,5 м).

9

ВЫВОД ИЗ СТРОЯ
1. ОПРОКИДЫВАНИЕ ТПУ
От аэродинамического давления:
а) воздушной ударной волны взрыва мощностью 0,55 Мт: ΔP≥ 0,06 кг/см2 (возникает на удалении до 10-12 км от его эпицентра;
б) при скорости бокового ветра ≈ 35 м/с (126 км/ч);
в) от центробежной силы (R поворота 150 м): на скоростях ≥ 30 км/ч;
г) от собственного веса – при движении по уклону ≥ 5 град или съезде с центра дороги на обочину.

СРЕДСТВА ПЛО США включают а) излучатели, забрасываемые с кораблей, подлодок, самолетов; б) приемники – тысячи гидрофонов, прослушивающих подводную обстановку и обнаруживающих при патрулировании самые малошумные российские АПЛ на удалении до 200 км, а для их уничтожения служат десятки подводных «Seawolf» и сотни «Orion».

10

Динамика патрулирования и рубежи контроля наших АПЛ

Структура системы обнаружения АПЛ LELFAS + ADS

Схема размещения
излучателей и датчиков ADS

80 развернутых БРПЛ с 352 ядерными ББ (15,5% от общего числа носителей и 22,25% от числа ЯБГ всех СЯС РФ) стояли в бухте «Ягельная» и легло уничтожимы одной ЯБГ противника?! НВО от 28.08.15

– лучший из известных) Соломонов Ю.С. считает, что созданные им ракетные комплексы не имеют аналогов, а американским и французским разработчикам потребуется 15 – 20 лет, чтобы создать нечто подобное:
а) «Их подвижное базирование создает неопределенность местоположения на маршруте, но спутники фирмы «Локхид», идентифицирующие объекты размером 0,5 м, снимают проблему их обнаружения, и все нынешние технологии пригодны лишь ограниченно»?!
б) «Совмещение истинных и ложных ББ гарантированно обеспечивает их живучесть в полете, но не исключается получение противником телеметрических данных о характеристиках маневрирующих ББ в ходе летных испытаний этих новых ракет»!?
в) «Мы создали новое боевое оснащение, ставящее точку в нашей борьбе с всё ещё не существующей у противника системой ПРО; здесь никакого секрета нет: в этой ракете используются ББ, центр масс которых движется по баллистической траектории»!?

1. Российские академики А.Г. Арбатов, С.М. Рогов и генералы В.З. Дворкин, П.С. Золотарев и В.И. Есин утверждают, что и в случае дальнейшего сокращения СЯС России никакая ПРО, включая её элементы в Европе, не окажет влияния на их потенциал???

3. Проф. Ю.Григорьев «Мобильное базирование этих ядерных ракет абсурдно из-за их беззащитности при размещении в ангарах и патрулировании по известным маршрутам.

4. Американский проф. Т. Постол : размещенные в Польше перехватчики SM-3 при скорости более 5 км/с способны поражать ББ всех российских ракет (кроме рд п. Ужур и под Новосибирском) запущенных в северо-западном и северном направлениях.

11

Президент АВН М.Гареев: «С точки зрения обеспечения своей безопасности Россия еще никогда, быть может, с 1612 года не была в таком сложном положении, как это может сложиться в ближайшей перспективе ХХI века». Доклад общему собранию 2012 г.

дальнейших инициатив США по дальнейшему сокращению ядерного оружия, с целью осуществления своеобразного «китайского» гамбита, т.е. создания условий для «каналирования» возможной агрессии догоняющего их Китая в «северном направлении», путём сталкивания с Россией и ликвидацией в результате этого своих двух главных геополитических соперников.

1. Проводимое с 2000 года реформирование Вооруженных сил привело к заметному снижению боеспособности наших СЯС и резко снизило геополитический статус России в период максимального развития мирового экономического кризиса (2015…2020 гг.), что чревато утратой стратегической стабильности и её национальной безопасности.

2. Ядерное нападение на нашу страну, в отличие от нанесения быстрого глобального удара обычным высокоточным оружием, – маловероятно: для Москвы уготовлена роль нового Вавилона, а для Сибири с её Байкалом – резервата «золотого миллиарда».

4. Сохранение стратегической стабильности при наличии в США системы ПРО и средств БГУ возможно лишь с помощью высокозащищенных тяжелых многозарядных шахтных МБР, обладающих а) меньшей стоимостью (в расчете на 1 ББ), б) высокой антидиверсионной устойчивостью при боевом дежурстве, в) пригодностью не только к массированному ответно-встречному ракетно-ядерному удару, г) преодолению любой ПРО, но также к д) сохранению боевой устойчивости с привлечением средств ныне создаваемой ВКО в условиях воздействия по их шахтам высокоточным обычным и ядерным оружием.