The need for legal strategy Study the following expressions презентация

physical person, individual;
legal person, juridical person, artificial person, corporate body, legal entity;
legal system;
traffic ticket;
antitrust violation suit;

treble damages;
exponential;
a business firm;
litigious;
legal suit;
recovery;
litigation;
superficially;
legal affairs;
in-house counsel;
legal department;
company lawyer;
a strategic planning meeting;

физическое лицо;

юридическое лицо;

правовая система;
вызов в суд в связи с нарушением правил уличного движения;
иск в связи с нарушением антитрестовского законодательства;

возмещение убытков в тройном размере;
быстрорастущий;
коммерческая компания, торговая компания;
спорный, подлежащий судебному разбирательству;
судебный иск;
взыскание в судебном порядке;
тяжба, гражданский судебный процесс;
поверхностно;

правовые вопросы;
штатный юрисконсульт;
юридический отдел;
юрисконсульт компании;
стратегическая планерка;

in;
legal action;
combined costs;
direct costs;
indirect costs;
legal expenses;
untold;
market share;
litigation;
corporate functions;
SWOT;
preventive strategy;
lawsuit;
legal liability;
product liability;

consumer relations;
sales force;
antitrust laws.

специалист;
быть втянутым в;
судебное дело;
общие издержки;
прямые издержки;
косвенные издержки;
судебные издержки;
неисчислимый;
доля рынка;
тяжба;
общие функции;
СВОТ – анализ;
предупредительная стратегия;
судебный иск;
юридическая ответственность;
ответственность за несчастные случаи, связанные с продукцией фирмы;
связи с потребителями;
сотрудники отдела продаж;
антитрестовское законодательство.

firm;
litigious;
legal suit;
recovery;
litigation;
superficially;
legal affairs;
in-house counsel;
legal department;
company lawyer;
a strategic planning meeting;

издержки;
косвенные издержки;
судебные издержки;
неисчислимый;
доля рынка;
тяжба;
общие функции;
СВОТ – анализ;
предупредительная стратегия;
судебный иск;
юридическая ответственность;
ответственность за несчастные случаи, связанные с продукцией фирмы;
связи с потребителями;
сотрудники отдела продаж;
антитрестовское законодательство

all of us will have at least one encounter with the legal system during our lives. That encounter may be as simple as a traffic ticket or as complex as a Sherman antitrust violation suit seeking treble damages. The likelihood of a business encountering a legal difficulty seems to be increasing at an exponential rate. Business firms have expressed concern about their ability to survive in today's increasingly litigious environment, and they are right to worry. The idea of doing business with a handshake or relying on goodwill has long since been replaced by a focus on legal suit and recovery. Most businesses, however, continue to do «business as usual», using methods and strategies that afford very little legal protection and may even make litigation more likely.

by establishing a vice-presidential position for the in-house counsel. They seldom fully utilize the skills within their legal departments, however. They do not really recognize legal affairs as an area of business life just as important as marketing, production, finance and personnel. Except in highly regulated industries, company lawyers are seldom invited to strategic planning meetings. Usually they are treated merely as highly skilled technicians who should «stick to their knitting» and not concern themselves with the firm's overall policies. As one president bluntly said, «I don't want lawyers telling me what I can and cannot do. I just want them to keep me out of jail». With this attitude at the top, it was not surprising that his company was embroiled in a number of legal actions.

say the least. The combined direct and indirect costs of legal aspects of business decisions can outweigh marketing, production, financial, and personnel costs. A number of companies, including Johns Manville, A. H. Robins, Film Recovery Systems, and Jartran, have been driven into bankruptcy partly or wholly because of legal expenses. Others, including Ford, Firestone, and Beech-Nut, have paid untold millions of dollars in legal expenses and lost market share because they did not fully consider the adverse impact litigation could have on their products or services.

(4)Legal affairs, like other corporate functions, should be incorporated into the SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, and Threats) analysis typically done for strategic decisions. Only when legal affairs department is given a status fully comparable with other business functions will legal costs be minimized, corporate and executive reputation preserved, and markets retained.

be avoided by business becoming involved in the legislative and regulatory envi­ronments and providing input on the regulations that affect them. Suits can also be avoided by good preventive legal strategy, yet few companies follow such a strategy. When it comes to lawyers, lawsuits, and laws, most firms simply react. They hire a lawyer or use the in-house lawyer, hope for the best, and cover their eyes when the bill comes. The fact is that good legal strategy is part of good business. If lawyers are consulted only when litigation has arisen, they are consulted too late.

limiting legal liability need to become an important part of any business's strategic plans. A new product must not only survive market tests, it must also survive tests for product liability. A contract must not only provide the right price and terms, it must also provide for the handling of unexpected problems such as embargoes, wars, boycotts, and strikes. Customer relations offer not only goodwill, but also early warning signs about possible product liability suits. The effectiveness of a sales force must be measured not only by its sales figures but also by the accuracy of its product descriptions and its compliance with antitrust laws.

то в личном или деловом плане, практически каждый из нас столкнется хотя бы раз в жизни с правовой системой.
Контракт должен предусматривать не только подходящую цену и условия, но также решение неожиданных проблем таких, как эмбарго, войны, бойкоты и забастовки.
Вероятность того, что какая-нибудь фирма столкнется с юридическими трудностями, кажется, возрастает очень стремительными темпами.
Избегание судебных процессов или их использование, когда это может быть выгодно, и ограничение юридической ответственности должны быть важной частью стратегических планов любой компании.
Коммерческие фирмы выразили обеспокоенность по поводу возможности выжить в современной обстановке, которая становится все более сутяжнической.
Представление о том, чтобы заниматься бизнесом, полагаясь на рукопожатие и добрую волю, давно сменилось средоточием на судебном иске и взыскании в судебном порядке.

нанимают юрисконсульта или обращаются к штатному юрисконсульту и надеются на лучшее.
Многие фирмы, однако, продолжают вести дела по старинке, используя методы и стратегии, которые дают очень мало правовой защиты.
Исков также можно избежать посредством соответствующей профилактической юридической работы.
Многие компании, по крайней мере, на словах признали важность юридических вопросов.
Многих исков, предъявляемых фирмам можно избежать, посредством участия деловых фирм в широком законодательном и управленческом процессе.
Обычно к юрисконсультам относятся просто как к высококвалифицированным специалистам, которые должны заниматься только своим делом.
Ряд компаний были доведены до банкротства частично или полностью из-за судебных издержек.

не сказать больше.
Общие прямые и косвенные издержки юридических аспектов деловых решений могут превысить издержки на маркетинг, производство, финансы и содержание штата сотрудников.